Gustavo Gelpí reconoció ‘incidentes aislados’

El investigador de la oficina del Monitor federal de la Policía concluyó que la actuación de la Policía durante las protestas del 1 de mayo de este año fue justificada, a pesar de haber identificado una serie de incidentes aislados que aun no han sido atendidos apropiadamente por la uniformada.

Los hallazgos de su investigación fueron presentados el jueves al juez federal Gustavo Gelpí, quien está a cargo del caso de la reforma policial. Al atender el asunto, el juez felicitó a la Policía por su actuación durante esa manifestación, señalando que solo una minoría civil se tornó violenta.

El investigador Jose Pujols señaló que de las cinco marchas convocadas ese día, solo una se desvío de la ruta establecida. Señaló que la marcha que salió desde la Universidad de Puerto Rico (UPR) y llegó hasta la intersección de la avenida Ponce de León y la avenida Roosevelt no fue consultada previamente con la Policía.

Ese día, la Policía estableció una barricada de agentes en esa intersección, impidiendo que esa marcha siguiera por la avenida Ponce de León. Sin embargo, Pujols señaló que de su investigación encontró que los agentes que conformaron esa línea estaban adscritos a la región de Bayamón y no contaban con el adiestramiento de control de multitudes.

Otro de los puntos de incumplimiento que resaltó Pujols fue la falta de avisos por parte de la Policía previo a lanzar gases lacrimógenos. El coronel Francisco Rodríguez disputó ese señalamiento al mostrar al juez video captado desde la línea establecida frente al edificio Liberty en Hato Rey y en el que se escuchan las advertencias de la Policía.

Inmediatamente, Pujols señaló que eso se dio dos horas antes del enfrentamiento que llevó a la Uniformada a usar fuerza contra la manifestación. El lanzamiento de gases se dio más adelante cuando la Policía movilizó la barricada del edificio Liberty hasta el edifico MCS Plaza.

Lea: Pesquera violó la cadena de mando el 1 de mayo

Sin embargo, Pujols señaló que el uso de fuerza -aunque no fue alertado- fue justificado debido a la actitud violenta que emprendieron los manifestantes al lanzar proyectiles a los agentes.

El investigador tambien señaló que ese día hubo dos ‘de facto’ comandantes de incidente que dificultaron la emisión de directrices a los agentes desplegados. Rodríguez, por su parte, negó que ese fuese el caso, señalando que el investigador recibió información errónea al respecto.

Durante el informe, el investigador identificó tres casos de uso de fuerza excesiva contra civiles e indicó que en ninguno de esos casos recibió un informe de uso de fuerza. Sostuvo que en total recibió 12 informes de uso de fuerza correspondientes a esa manifestación.

Las victimas identificadas por Pujols fueron un vendedor de agua que recibió un disparo en la espalda con perdigones de hule, una mujer que fue rociada con gas pimienta y un periodista que fue golpeado a pesar de identificarse.

El juez Gelpí felicitó a la Uniformada por su actuación ese día y tambien por la manifestación sindical del pasado miercoles frente las oficinas de la Junta de Control Fiscal (JCF). Además, coincidió con la evaluación de Pujols en que los incidentes identificados de uso de fuerza fueron ‘incidentes aislados’ y no representan el progreso alcanzado con la mayoría de la uniformada con la reforma.

Mire: Advirtieron a la Policía sobre violaciones a la Reforma Policíaca