La Policía realizó un operativo antidrogas en un residencial público que provocó quejas de violación de derechos civiles en la comunidad y, cuando el monitor federal le pidió cuentas, le sometieron tres versiones distintas del plan para el operativo, por lo que ahora las autoridades federales investigan tanto el operativo como los documentos que la Policía sometió para justificarlo.

Así lo indicó el monitor, Arnaldo Claudio, en su Segundo Informe sometido al Tribunal Federal como parte del acuerdo que hay entre los gobiernos local y federal para reformar la Policía de Puerto Rico.

Claudio, cuya designación formal es Asesor de Cumplimiento Técnico, dijo en el documento estar ‘personalmente preocupado’ por este tipo de incidente y adelantó que le dará seguimiento al referido que está en manos del Negociado Federal de Investigaciones (FBI) y del Negociado Especial de Investigaciones (NIE).

El monitor no identificó el lugar del operativo ni la fecha, más allá de que ocurrió dentro del término que cubre el informe, o entre el 7 de diciembre de 2014 y el 7 de junio de 2015, y de que el operativo fue llevado a la atención de su oficina por querellas que llevaron miembros de la comunidad afectada.

Cuando el funcionario pidió a la Policía copia de de las órdenes operacionales que se supone estuvieran en efecto para esa redada, recibió ‘tres versiones diferentes del mismo plan operacional, todos usando el mismo número de identificación, (mismas) fechas, y los tres firmados y aprobados por los mismos supervisores’. ‘Todos los planes eran diferentes y daban la impresión de que habían sido alterados para engañar (al monitor)’, añade el informe en el que también se subraya que este asunto está referido y que su oficina ‘supo de otras posibles violaciones en varias otras áreas y que todas fueron sumariamente reportadas a la Unidad de Reforma’, un grupo de trabajo dentro de la Policía que es el punto de enlace con el monitor.

Sobre el supuesto plan operacional para la redada en controversia, el monitor consignó que también encontró deficiencias. ‘[E]n esta instancia, parece que hubo un fallo de parte de la Policía en la planificación, preparación y conducción apropiada de esta operación’, dice el documento sometido al tribunal. Entre las deficiencias que se convirtieron en recomendaciones para el manejo de planes operacionales futuros, están no avisar a las unidades de apoyo debidas y no saber cómo las unidades policiacas se movían en el terreno para hacer los arrestos ordenadamente.

Segundo informe del Monitor de la Policía – NotiCel_15253