Jorge Rivera Rueda confía que la entidad completará los procesos para los escrutinios del próximo ciclo electoral.

El presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Jorge Rivera Rueda, confía que la entidad completará a tiempo los procesos para adquirir nuevas máquinas para los escrutinios del próximo ciclo electoral que incluyen primarias y elecciones generales.

El Tribunal de Apelaciones paralizó la segunda subasta a raíz de una petición presentada por Liberty Vote USA, Inc., una de las empresas participantes en la subasta. Por ello, la CEE deberá esperar por una resolución antes de continuar con la evaluación de las propuestas sometidas.

“Cuando la Comisión (CEE) emitió un primer pliego con el fin de adquirir las máquinas de escrutinio, participaron tres compañías. Durante el proceso y el pliego es bien específico los que son requisitos obligatorios y preferentes. Igualmente, establece si alguien incumple con un requisito obligatorio. Según la evaluación que hubo de la Junta de Subasta y el Comité de Asesores y por determinación del pleno de la Comisión fue que las que participaron no cumplieron con los requisitos obligatorios”, explicó Rivera Rueda durante el sorteo de posiciones en la papeleta con los aspirantes a la vacante en la alcaldía de Cataño.

El proceso de subastas para la adquisición de nuevas máquinas de escrutinio para adjudicar y contabilizar votos por las próximas tres elecciones comenzó el pasado abril. El presidente de la CEE insistió que ninguna de las compañías cumplió con todos los requisitos establecidos.

“Posterior a eso, como la Comisión está en aras de adquirir nuevas máquinas, emite un segundo requerimiento de propuestas. Cuando está el proceso, obviamente proponentes que participaron en el primer requisito de propuestas, presenten un recurso de revisión en el Tribunal Apelativo. Es donde nos encontramos”, dijo.

“En este momento, está paralizado en lo que el Tribunal resuelve la controversia”, agregó Rivera Rueda a la vez que reconoció queda latente la posibilidad de que una de las partes acuda al Tribunal Supremo. “Dependiendo de lo que determine el Apelativo, si una persona no está de acuerdo podría acudir al Supremo”.