El portavoz popular en el Senado reconoce que la Junta no tiene postura sobre las placas solares y los carros eléctricos, pero afirma que la aseguraron que esas propuestas no salen del ente fiscal.

El portavoz popular en el Senado, Luis Javier Hernández, acusó al gobierno de Jenniffer González de no decirle la verdad al país al afirmar que la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) le indicó que la propuesta de poner a pagar IVU el equipo de energía solar y quitarle las exenciones del pago de arbitrios a los vehículos híbridos y eléctricos no forma parte del Plan Fiscal.

Hernández y los también populares Héctor Ferrer Santiago, Domingo Torres García y Marially González atendieron la prensa esta mañana en el edificio que alberga la Junta luego de sostener una reunión con el director ejecutivo Robert Mujica. Allí los populares reconocieron que la Junta no ha asumido una postura sobre si las medidas del gobierno son adecuadas o no, pero Hernández aprovechó para recordar que el gobierno no ha identificado las partidas del presupuesto en que haría recortes para financiar la reforma contributiva.

El gobierno se ha limitado a indicar que habrá un recorte de 5% en el presupuesto y que totaliza $227 millones.

“Queremos una baja en las tasas contributivas, pero el gobierno no está diciendo la verdad al país”, dijo Hernández a periodistas. “Esta iniciativa, al igual que todas las incluidas en la reforma son iniciativas del gobierno”, dijo al referirse al lenguaje de las placas solares y los carros híbridos.

El portavoz popular en el Senado indicó que estas iniciativas chocan con el mensaje del gobierno en el sentido de que quiere promover la energía renovable.

“Aquellos que se muevan a hacer esa inversión…. van a tener un aumento en su costo de vida”, dijo.

Los populares, específicamente Ferrer Santiago y Torres García, propusieron hace varias semanas que se financiaran los recortes contributivos con un recorte del 5% del presupuesto, pero sin tocar las partidas del servicio a la deuda, el Plan Vital y el pago de las pensiones. Esos recortes, indicaron, generarían unos $300 millones.

“El gobierno es el que conoce cuáles son los gastos. Cuales son las partidas más fuertes y las partidas en que se puede hacer las economías”, dijo Torres García.

Los populares sí reconocen que esa propuesta implicaría que ese recorte tendría que hacerse todos los años.

“Ellos (la JSF) están de acuerdo en evaluar la propuesta siempre y cuando esa reducción en el presupuesto sea recurrente”, dijo Hernández.

Por su parte, Ferrer Santiago recordó que el gobierno no ha identificado las partidas a las que les quiere aplicar la reducción para alcanzar los $227 millones. Indicó, además que, aunque el gobierno ha dicho que el lenguaje sobre el equipo solar podría generar $19 millones, documentos del Departamento de Hacienda apuntan a que podrían ser $70 millones a $80 millones. Además, eliminar la exención de los carros híbridos y eléctricos generaría $15 millones y no $30 millones como dice el gobierno.

“Son números que no coinciden y los tienen que explicar”, dijo Ferrer Santiago.

“Todo el mundo quiere reducir las tasas contributivas. Es de dónde vamos a sacar el dinero y hoy eso no se ha presentado”, agregó.