El desfile de prueba que pretende sustentar que Luis Gustavo Rivera Seijo, alias ‘El Manco’, cometió el 9 de marzo del 2010 el asesinato en primer grado del niño Lorenzo González Cacho, culminó abruptamente en la tarde del lunes cuando, contrario a lo esperado, el Ministerio Público decidió someter el caso.

Tras una semana de receso, la vista pautada para hoy, lunes, suponía la inclusión de los testimonios de Grethel Pillot y Claudia Bonilla, ambas agentes del FBI quienes leyeron advertencias a ‘El Manco’ y tomaron la confesión en que admite haber estado involucrado en el asesinato del niño, así como de la patóloga Darinka Mileusnik Polchan .

Estos testigos fueron añadidos ya iniciado el proceso, a raíz del testimonio del agente Simón Rosa, quien, cuando ocupó la silla de testigo, hizo referencia a una admisión de culpabilidad de ‘El Manco’. En aquella atropellada sesión, repleta de objeciones de la Defensa, se cuestionóla admisibilidad de la confesión del imputado, debido a que faltaban testigos para corroborar que la confesión se hubiese obtenido legalmente, luego de haber leído las advertencias.

En aquel momento, el Ministerio Público peleó para que se aceptaran los nuevos testigos, a pesar de que tanto la Defensa como el juez Carlos Salgado Schwarz entendíanque el proceso ya había comenzado y la petición estaba a destiempo. Sin embargo, finalmente el juez determinó admitir la prueba tardía y se prosiguió con el testimonio de Rosa, quien contó que no se encontró ADN ni huellas de ‘El Manco’ en la escena del crimen.

Para tomar la decisión de someter el caso, la fiscal Aracelis Pérez explicó que el Ministerio Público evaluó toda la prueba sometida hasta el momento, que era la que estaba prevista en un principio, y entendieron que era ‘suficiente’ para pasar a la próxima etapa de juicio.

Luego de reunirse brevemente la Defensa, el licenciado Mario Moczó, quien se mostró sorprendido ante la decisión de la Fiscalía, solicitó ante el juez que se admitiera como evidencia una orden judicial que emitiera la jueza Elizabeth Linares en junio del 2010.

En aquel momento, ya se llevaba a cabo un caso contra Rivera Seijo en el Tribunal de San Juan, por homicidio contra una persona sin hogar. Ante la petición de la defensa de ‘El Manco’ en ese proceso, la jueza había emitido una orden.

Ya que esta dictaba que había que notificar a la abogada de ‘El Manco’ antes de abordarlo, debido a su condición mental, y el agente del FBI, John Meléndez, no lo hizo así, la orden se convirtió en un elemento alque recurrió la Defensa continuamente para cuestionar la admisibilidad de la confesión de ‘El Manco’ como parte de la prueba que lo incrimina.

Sin objeciones del Ministerio Público, la orden fue admitida, junto a la moción que presentó entonces la abogada, que aludía al estado mental de Rivera Seijo y a las continuas intervencionesde la Policía a raíz del caso del niño Lorenzo.Con este paso, la Defensa también sometió el caso.

Ahora resta un día para que el juez Salgado Schwarz determine si hay causa para juicio contra ‘El Manco’ por el cargo de asesinato en primer grado.

El abogado de defensa, Moczó, reiteró una vez más su certeza de que su representado es inocente y que el proceso debe terminar en esta etapa ‘basado en la prueba, en la corroboración, loinadmisiblede las confesiones, la ausencia de testigos que lo vean en la escena, la ausencia de pruebacientífica’. ‘Hasta ahora eso es lo que se vio, no se ha visto otra prueba’, dijo.

Mañana, martes, a la 1:30 p.m. ambas partes radicarán sus informes finales ante el juez, de 20 minutos cada uno, que será sucedido por un proceso de argumentación. A las 4:00 p.m. se espera que se tome la determinación si hay causa para juicio en el caso o no.

‘Mi cliente es una persona que es inocente y se le está vinculando por unos medios alternos no legales’, concluyó Moczó.