González Colón defendió su actuación y aseguró que la propuesta permanece bajo evaluación luego de la reunión que sostuvo el jueves con representantes del organismo. “La Junta se esmandó en su carta”, expresó.
“El problema no es la cifra de esta propuesta; el problema es la práctica”, sostuvo el organismo en la comunicación del miércoles. Archivo/NotiCel.
La gobernadora Jenniffer González Colón respondió el viernes a los señalamientos de la Junta Fiscal sobre su propuesta para suspender temporalmente el impuesto sobre ventas y uso (IVU) a los alimentos preparados y sostuvo que pudo implantar la medida mediante una determinación administrativa de Hacienda, pero optó por discutirla primero con el organismo para evitar una controversia judicial.
“Yo pude, como gobernadora, haberla implantado y haberla hecho a través de un memorando del Departamento de Hacienda y que la Junta me llevara al tribunal. Pero lo que hice fue someter un borrador y decir, quiero reunirme con la Junta para discutir los aspectos de la ejecución de esto y discutir este borrador”, dijo González Colón a preguntas de la prensa.
Las expresiones surgieron luego de que la Junta Fiscal enviara una carta a la mandataria y a los presidentes legislativos en la que cuestionó la práctica de anunciar medidas de alivio contributivo sin identificar previamente sus fuentes de financiamiento ni determinar sus efectos sobre el presupuesto certificado.
“El problema no es la cifra de esta propuesta; el problema es la práctica”, sostuvo el organismo en la comunicación del miércoles.
La Junta Fiscal advirtió que suspender durante noviembre y diciembre la porción estatal de seis por ciento del IVU sobre alimentos preparados, bebidas carbonatadas, dulces y productos de confitería representaría aproximadamente $56.8 millones en ingresos no percibidos.
En su carta, el organismo comparó la práctica de anunciar medidas sin financiamiento identificado con las decisiones fiscales que contribuyeron a la crisis económica del Gobierno.
“La práctica de anunciar primero medidas de alivio y gastos, para luego identificar su financiamiento, sin contar con un plan financiero a cinco años balanceado, fue la práctica que condujo a Puerto Rico hacia la quiebra, y no hacia la prosperidad”, sostuvo la Junta Fiscal.
González Colón defendió su actuación y aseguró que la propuesta permanece bajo evaluación luego de la reunión que sostuvo el jueves con representantes del organismo.
“La Junta se esmandó en su carta. Ayer lo discutimos, así que está sobre la mesa esa discusión. Y yo confío que la vamos a poder hacer”, expresó.
La gobernadora también respondió al señalamiento de la Junta Fiscal sobre el incumplimiento de compromisos legislativos relacionados con la creación de mecanismos de protección presupuestaria.
El organismo recordó que hace menos de cinco meses autorizó 554 millones de dólares en alivio contributivo, acompañado del compromiso gubernamental de establecer un fondo de estabilización presupuestaria, un fondo de capital y un plan financiero a cinco años.
“El alivio se concedió. Las salvaguardas no se establecieron”, señaló la Junta Fiscal en su carta.
Según el organismo, los Proyectos de la Cámara 1261 y 1262 fueron aprobados por unanimidad en junio, pero no se convirtieron en ley porque González Colón no los firmó. Posteriormente fueron presentados nuevamente como los Proyectos de la Cámara 1391 y 1392.
La gobernadora sostuvo que apoya esas iniciativas, pero atribuyó su decisión de no firmar las versiones anteriores a las modificaciones realizadas durante el trámite legislativo.
“Esos proyectos están vivos, ayer los discutimos, yo estoy a favor de esos proyectos. Yo los propuse con la Junta en verano de este año, sin embargo esos proyectos sufrieron enmiendas que no fueron consultadas conmigo”, expresó.
La mandataria aseguró que las modificaciones cambiaron sustancialmente el propósito original de ambas medidas.
“Esos proyectos fueron dramáticamente cambiados. Dramáticamente cambiados de su faz, ambos proyectos, durante el cierre de sesión, sin consultarse con nosotros, así que cambiaban la intención de ambas medidas, por lo tanto no los podía firmar”, sostuvo.
González Colón indicó que los proyectos fueron presentados nuevamente y que espera que puedan considerarse durante la sesión legislativa en curso.
“Yo espero que los podamos ver en esta sesión. Creo que la Cámara está próxima a verlos”, expresó.
La Junta Fiscal solicitó que se identifiquen fondos no recurrentes para compensar la pérdida de recaudos del IVU y que se complete una evaluación del impacto presupuestario antes de implantar la exención.
“La suspensión no debe entrar en efecto hasta que se complete dicha revisión”, advirtió el organismo.
Mientras tanto, González Colón sostuvo que las conversaciones continúan y que su administración espera alcanzar acuerdos durante la próxima semana para ofrecer alivio a los consumidores afectados por los costos energéticos.
Empieza a crear una cuenta
Te enviaremos un correo electrónico con un enlace para verificar tu cuenta. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado y confirma que tienes una cuenta vinculada a ese correo.
Introduce el correo electrónico de tu cuenta y te enviaremos un enlace para restablecer la contraseña.
Le hemos enviado un correo electrónico a {{ email }} con un enlace para restablecer su contraseña. Si no lo ve, revise su carpeta de correo no deseado y confírmeme que tiene una cuenta vinculada a ese correo electrónico.
Verifica que tu dirección de correo electrónico sea correcta. Una vez completado el cambio, utiliza este correo electrónico para iniciar sesión y administrar tu perfil.
Comentarios {{ comments_count }}
Añadir comentario{{ child.content }}