Similitudes con previas luchas del pueblo.

El levantamiento de pueblo que protagonizó los sucesos de lo que se ha catalogado como ‘el verano del 2019’ no surgió ni a consecuencia del infame chat de Telegram ni del repudio a la administración de Ricardo Rosselló Nevares.

El fervor ciudadano reaccionó a una profunda y extensa indignación colectiva contra las expropiaciones efectuadas en su contra por grandes intereses neoliberales que afloran en el ‘status quo’, siendo los dos principales partidos políticos los que ejecutan esa voluntad que se manifiesta en recortes en educación, la eliminación de derechos laborales y la destrucción de recursos naturales.

El impacto y las consecuencias de lo que hasta ahora se considera la movilización más grande en la historia puertorriqueña, y la que demostró que el pueblo es capaz de expulsar a un gobernante de turno, fue el tema de discusión y análisis de un conversatorio convocado por el Instituto de Relaciones de Trabajo de la Universidad de Puerto Rico (UPR).

Titulado ‘Reflexión Multisectorial sobre las Movilizaciones sociales de julio de 2019 en Puerto Rico’, unos 14 ponentes que representaron sectores sindicalistas, feministas, academico, estudiantil, cooperativistas, ecológico, entre muchos otros, coincidieron que el reciente levantamiento no ocurrió de forma espontánea sino que tiene raíces que remontan a las protestas contra la privatización de la Telefónica, el retiro de la Marina de Guerrra de Vieques y las protestas que surgieron tras la aprobación de la Ley 7 hace apenas una decada.

‘Hemos llegado hasta hoy luchando contra la misma política neoliberal y todos esos han sido pasos fundamentales de enormes movilizaciones sociales. Si bien no debemos caer en el ilusionismo de una movilización continua, tampoco debemos caer en la desmoralización ante la discontinuidad de las protestas. Se ha logrado algo grande, pero no se ha derrotado la política de la corrupción, la política neoliberal’, manifestó el catedrático Felix Córdova Iturregui, quien dio inicio al análisis con su ponencia.

Córdova Iturregui destacó los paralelismos entre las jornadas de protestas de julio y agosto de este año y la lucha por la paz para Vieques en la decada de los noventa, señalando que en ambos sucesos hubo un detonante que no debe interpretarse como el causante exclusivo de las movilizaciones. En ese momento fue la muerte de David Sanes lo que colmó la indignación colectiva del pueblo; en el presente, coincidieron los ponentes, fueron los arrestos de las titulares de Educación y la Administración de Servicios de Salud (ASES), Julia Keleher y Angela Ávila, respectivamente, adicional a la filtración del infame chat de Telegram lo que detonó esa indignación reprimida.

‘Ningún acontecimiento, sea la muerte de David Sanes o la divulgación pública del chat, puede poner en movimiento la energía de un pueblo si esta energía no se encuentra acumulada, comprimida o reprimida, disponible para que algo sirva de gatillo y la desate. Los arrestos y el chat fueron importantes para encender la pradera, pero hace falta toda una larga historia para explicar su efectividad’, sostuvo Córdova Iturregui.

Aunque lo más que se destacó de las protestas fue el hecho que la ciudadanía llegó hasta las manifestaciones en la calle Fortaleza y en el expreso Las Americas sin convocatoria ni por llamado de una organización, imperó un ambiente de disciplina entre los manifestantes, en su mayoría jóvenes. En ese aspecto, señalaron que las protestas estudiantiles y otras protestas, como lo fue el campamento contra la Junta de Control Fiscal (JCF) frente el Tribunal Federal, sirvieron como espacios abiertos de discusión inclusiva para compartir ideas de cómo adelantar las causas sociales.

Las representantes de la Colectiva Feminista en Construcción abundaron que la movilización tambien respondió a una preparación ciudadana que ha tomado lugar tras bastidores en las manifestaciones encabezadas por organizaciones y comunidades.

‘Lo que vivimos en julio y principios de agosto se debió a un cúmulo de procesos de trabajo de base con comunidades y de organizaciones que llevan años estableciendo precedentes y referentes de lucha como lo han sido las luchas de la UPR, del magisterio, jornada, comedores sociales, ayuda legal, centro de apoyo mutuo, entre muchas otras. Y lo que se logró fue dar cátedra internacional de lo que un pueblo puede lograr cuando se tiene acceso a la información y sostiene su capacidad de indignarse’, manifestó Patricia Alegría.

A juicio de Córdova Iturregui, fueron los jóvenes los protagonistas de la manifestación al mantenerse firmes, aún ante el uso de fuerza que incurrió la Policía para dispersar las manifestaciones. Igualmente, la creatividad en las protestas abonó al esplendor del reclamo de renuncia contra el gobernador y provocó que el mensaje se difundiera a nivel internacional.

‘No podemos olvidar que esos jóvenes fueron los que enfrentaron a la policía, los gases lacrimógenos, las balas de goma, los arrestos, burlando creativamente los intentos de declarar ilegales las manifestaciones. Salieron de los medios sociales sin abandonarlos y abrieron un inmenso escenario público, con sus memes imaginativos, sus debates y sus propuestas en los medios sociales’, manifestó el catedrático de la UPR.

Por su parte, la psicóloga María Olga Reyes destacó que las protestas tambien se dan dentro un marco mundial de la lucha contra el sistema capitalista. Muestra de ello, señaló, se pudo percibir con una de las frases popularmente escritas en pancartas durante las protestas, ‘nos han quitado tanto que nos han quitado hasta el miedo’.

‘Vivimos una crisis civilizatoria a la que mucha de la gente que se movilizó en julio está respondiendo quizás de forma muy intuitiva, muy desde las entrañas, pero no necesariamente poniendole el dedo en la llaga, no lo sabemos. Necesitamos indagar más, hablar más, recoger todas esas historias’, propuso la psicóloga.