Browse {{ selectedName }}
El esquema mediante el cual la Autoridad de Energía Electrica (AEE) pudo haber sobrepagado cientos de millones de dólares en la adquisición de petróleo certificado como de mayor calidad a la que realmente tenía está al centro de una demanda de clase sometida hoy ante el Tribunal Federal que pretende adentrarse en las operaciones del llamado ‘Cartel del Petróleo’, y que busca alcanzar a jugadores internacionales como la atribulada Petrobras en Brasil.
La demanda está predicada sobre los preceptos de la Ley Federal Anticrimen Organizado (RICO por sus siglas en inglés), e incluye como demandados, además de a la propia AEE, a su exjefe de compra de combustible entre 1996 y 2014, William Rodney Clark, a su sucesor, Edwin Rodríguez, al coordinador de servcios de la Oficina de Compra de Combustible, César Torres Marrero, y a las empresas distribuidoras de petróleo, Petrobras America Inc. (así como a su matriz en Brasil), Puma Energy, Vitol S. A., y a las puertorriqueñas PetroWest, Inc. y Carlos R. Méndez <><><><><><><><><> <> <> & Associates. También a los laboratorios Inspectorate America Corporation, Bureau Veritas Holding, Inc., Core Laboratories N.V. h/n/c Saybolt (‘Saybolt’), Altol Chemical Environmental Laboratory Inc. h/n/c Alchem Laboratory, y Altol Environmental Services, Inc. h/n/c Altol Enterprises./p
p
La alegación principal es que los demandantes conspiraron para que la AEE comprara millones de barriles de combustible certificados como que cumplían con los requisitos de los contratos de suplido y de decretos de la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés), cuando, ‘de hecho, los demandantes suplieron a la AEE con combustible que no cumplía con las especificaciones de los contratos ni de la EPA, pero que fue aceptado por la AEE a cambio de, por información y creencia, pagos de regalías o comisiones entre los participantes del esquema que se mantuvieron secretos’./p
p
‘Como resultado de este esquema, la AEE sobrepagó a sus suplidores de combustible y pasó todos esos costos por el combustible no autorizado a los demandantes y su clase a través de sus facturas mensuales de electricidad’, añaden./p
p
La demanda sostiene que estos pagos ilegales entre los supuestos conspiradores incluyen, según definido por el Servicio de Rentas Internas federal, pudieron darse mediante cheques, efectivo, regalos, y recreación extravagante./p
p
La demanda reclama que la clase de clientes afectados es toda aquella persona que fuera cliente de la AEE en el período desde el 1 de enero de 2002 al presente y sostiene que a la clase hay que repagarle el dinero que pagaron de más por este esquema durante todo ese tiempo, incluyendo que el tribunal confisque a las entidades involucradas ganancias de otros negocios para asegurar ese repago. Bajo la ley RICO, el tribunal también puede imponer una triple compensación a los demandantes./p
a href=’https://media.noticel.com/o2com-noti-media-us-east-1/document_dev/2017/08/23/8653f09088dcf1b39a171b4c8b30374f_8193346_ver1.0.pdf’ target=’_blank’ Demanda federal contra AEE por compra de combustible – NotiCel_11104/a
Start creating an account
Te enviamos un correo electrónico con un enlace para verificar tu cuenta. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado y confirma que tienes una cuenta vinculada a ese correo.
Enter your account email address and we'll send you a link to reset your password.
Le hemos enviado un correo electrónico a {{ email }} con un enlace para restablecer su contraseña. Si no lo ve, revise su carpeta de correo no deseado y confirme que tiene una cuenta vinculada a ese correo electrónico.
Please verify that your email address is correct. Once the change is complete, use this email to log in and manage your profile.
Comentarios {{ comments_count }}
Añadir comentario{{ child.content }}