El designado secretario de Hacienda, Juan Zaragoza, negó insinuaciones de tener un historial de posibles conflictos de interes al destacar que aunque su firma de contadores públicos autorizados tiene contratos con la agencia, el se ha mantenido alejado de cualquier asunto tributario con la misma.

‘No se comparte ninguna información con miembros de la firma…Yo me inhibo de cualquier cosa que tenga que ver con la agencia’, afirmó Zaragoza.

SIn embargo, el representante por el penepé, Ricardo Llerandi Cruz, aseveró recientemente que Zaragoza cabildeó a favor de la otorgación de dispensas de la llamada ‘patente nacional’ a varios de sus clientes privados mientras se desempeñaba como un importante contratista en Hacienda.

Llerandi alega que Hacienda le otorgó en julio de 2013 un contrato de $727,500 dólares a la firma de contabilidad Zaragoza <><><><><><><><><><><><><><><><><>& Alvarado LLP, donde Zaragoza fungía como el principal oficial ejecutivo, para supuestamente brindar servicios de consultoría./p

p

Por su parte, el senador de minoría, Carmelo Ríos, radicó querellas contra Zaragoza en la Oficina del Contralor y en la Oficina de Ética Gubernamental por declaraciones que hizo el contable durante el juicio en el caso de Doral Bank, en el quealegadamente admitió que su firma mantenía contratos privados a la vez que tenía contratos con Hacienda./p

p

El también CPA dijo que de ser confirmado secretario de Hacienda, es muy posible que ponga su firma de contabilidad bajo un fideicomiso para no tener ningún tipo de conexión con la misma durante su incumbencia en la agencia. La figura del fideicomiso lo excluiría de recibir beneficios de su firma mientras esté vigente, pero de regresar a su firma ydisolverse el mismo, volvería a disfrutar cualquier aumento en valor que haya acumulado su práctica privada./p

p

Zaragoza comparó su situación con la de un bufete de abogados que tiene contratos con el gobierno y a la vez representa clientes que tienen disputas con el gobierno. En esos casos, se toman medidas para impedir que se comparta información. El problema con la comparación es que los contratos de representación legal con el Gobierno específicamente prohiben que el abogado o bufete contratado mantenga pleitos simultáneos en contra del Gobierno./p

p

Zaragoza dijo que se encuentra preparando una resolución de inhibición para la agencia en donde delegaría labores a otro funcionario de la agencia en algunas situaciones para evitar conflictos./p

p

A pesar de que NotiCel recibió información de que el nombramiento de Zaragoza pendía en un hilo debido a los cuestionamientoséticos que se han levantado en su contra, el contable aseguró que ha sido bien recibido por los legisladores, algunos de los cuales conocen de su compromiso de servicio.’En realidad, yo no pregunto’, dijo a NotiCel ante cuestionamientos sobre si sabe cómo los legisladores votarán en su confirmación./p

p

De otro lado, la portavoz de minoría, Jenniffer González, destacó que Zaragoza dijo durante su testimonio en el juicio entre Doral Bank y Hacienda, que hizo donativos a miembros del Partido Popular Democrático y el Partido Independentista Puertorriqueño, que no excedieron los $1,000, pero documentos de la Oficina del Contralor Electoral muestran que hizo donativos de sobre $1,500 por candidato./p

p

‘Estas inconsistencias en la información dada bajo juramento llama nuestra atención…No le estamos cuestionando su derecho a hacer donativos, pero sí las inconsistencias’, afirmó González./p

p

Zaragoza aclaró que fue traído como perito de Hacienda para el caso Doral, pero que en una deposición que le hizo la parte contraria, se le preguntó sobre los donativos y tuvo que contestar en base a lo que se acordaba.’Yo no sabía que me preguntarían eso… Me preguntaron si había hecho donativos y yo dije que sí…y contesté con la memoria de que entendía que ningún donativo excedía los $1,000,’ dijo, al reiterar que nunca ha hecho un donativo que esté fuera de ley. /p