El historial de la demanda federal que entabló la familia de Miguel Cáceres contra el gobierno por el asesinato de éste a manos de la Policía demuestra un patrón de dilación y de desperdicio de fondos públicos, según el expediente del caso y una declaración jurada de la abogada de la familia Cáceres.

El bufete Aldarondo <><><><><><><><><><><><><><><><><><><> & López Bras tiene al menos $3.4 millones en contratos públicos vigentes con varias agencias y municipios. Específicamente en el Departamento de Justicia, donde manejan las reclamaciones por el asesinato de Cáceres, tienen un contrato vigente de $1 millón. La firma de abogados pidió tiempo al tribunal para contestar lo que llamaron las declaraciones ‘acomodaticias’ de la licenciada Judith Berkan en la declaración que sometió para conseguir que el Primer Circuito de Apelaciones revise la determinación del juez Francisco Besosa de sacar de la demanda a los supervisores del agente asesino, Javier Pagán./p

pEn la declaración, Berkan indica que ‘han pasado cuatro años y medio desde que Cáceres fue asesinado, casi cuatro años desde que la demanda fue sometida, casi tres años desde que la demanda fue enmendada, casi dos años desde que los demandantes completaron el descubrimiento de prueba con respecto a los supervisores… los demandantes se han gastado $52,000 en este caso, pagados por la abogada… el gobierno de Puerto Rico seguramente se ha gastado una cantidad significativamente mayor, porque el pueblo ha estado pagando por abogados privados y por unas dos dozenas de deposiciones que sostenemos fueron innecesarias… sumado a $45,000 por un perito (que usaron los abogados del gobierno) y que ni siquiera mencionaron en sus mociones’./p

pEn la declaración, Berkan sostiene que a la hora de sacar a los oficiales de la demanda el juez Besosa no tomó en cuenta lo que refleja el famoso vídeo del momento del asesinato de Cáceres, y no otorgó el peso apropiado al hecho de que dos superintendentes distintos tuvieron la oportunidad de expulsar a Pagán por su historial violento y no lo hicieron. Incluso, el propio Pagán dijo en una deposición desde la cárcel que no le temía al proceso disciplinario porque tardaba años, y que estaba confiado en que no le pasaría nada./p

pEl juez, añadió la abogada, se aferró a la versión de los hechos que tenía el informe que la policía preparó la misma noche de la muerte, antes de que saliera el famoso vídeo que capta el asesinato. Ese informe sólo entrevista a un testigo que tenía la versión de que Cáceres se merecía los tiros. ‘Además, varias personas fueron entrevistadas en la escena, pero proveyeron información que era adversa y en contra de los agentes’, dice en ese informe en el que ni siquiera se cumple con la regla de preservar la identidad de esos otros testigos./p

p’Ciertamente no es poca cosa que la agencia federal encargada de investigar, remediar, y en ocasiones procesar las violaciones de derechos civiles por parte de oficiales de la ley no tuvo ninguna dificultad en encontrar una relación causal entre los sistemas deficientes y las fallas de supervisión, y el rampante uso ilegal de la fuerza por parte de agentes de la Policía’, argumentó Berkan en su moción./p

pPara leer la declaración jurada, pulse a href=’http://www.scribd.com/doc/76644519′ target=’_blank’aquí/a./p

pVea también:/p

pa href=’http://www.noticel.com/noticia/115549/juez-federal-aniquila-el-caso-caceres-video.html’ target=’_blank’Juez federal aniquila el Caso Cáceres (vídeo)/a/p

Juez federal aniquila el Caso Cáceres (vídeo)