La jueza superior Giselle Romero García determinó hoy que el presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) , Héctor J. Conti Pérez, erró al imponerle multas administrativas relacionadas a las pasadas elecciones generales al candidato a gobernación por el Partido Popular Democrático (PPD).

Estableció, además, que Conty Pérez se equivocó al resolver de forma contradictoria situaciones similares que archivó para otros partidos pero no para el PPD y al determinar que las deudas de campaña constituyen financiamiento indebido.

De esta forma, quedaron sin efectos las multas administrativas impuestas por la CEE al PPD y a su candidato a la gobernación en las elecciones del 2008, el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá.

‘Esta determinación judicial confirma lo que he sostenido desde que comenzaron a circular versiones del trabajo realizado por el auditor electoral, que cumplimos con todas las disposiciones de ley y que tanto el auditor electoral como el presidente de la CEE estaban equivocados en sus interpretaciones y determinaciones sobre multas administrativas y violaciones a la ley electoral’, reaccionó hoy Acevedo Vilá.

En la resolución, la jueza hace referencia a que el auditor electoral tuvo que reconocer sus equivocaciones porque el reglamento de la CEE no provee para la imposición de las multas administrativas impuestas y que, por lo tanto, fueron contrarias a derecho y no procede que sean referidas a un oficial examinador.

Determinó también que el presidente de la CEE actuó incorrectamente al resolver de forma ‘contradictoria e inconsistente’ aspectos que en situaciones similares y homólogas fueron resueltos a favor del PNP y el PIP y concluyó que las deudas acumuladas al 31 de diciembre de un año electoral no constituyen un financiamiento indebido de campaña.