La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de Mexico aprobó hoy, miercoles, el cultivo y consumo de marihuana con fines recreativos a cuatro mexicanos que solicitaron un amparo despues de que las autoridades sanitarias les negaran dicha posibilidad.

En una sesión pública, el recurso fue aprobado con los votos de los ministros de la corte Arturo Zaldívar, quien elaboró el proyecto de sentencia que reconoce el derecho a la autodeterminación frente a la marihuana, Olga Sánchez Cordero y José Ramón Cossío.

En contra se pronunció el ministro de la corte Jorge Mario Rebolledo al considerar que el proyecto de sentencia no especifica dónde se va adquirir la droga, mientras que el quinto integrante de la Primera Sala, Alfredo Gutiérrez Ortiz, aún no se ha pronunciado.

En una sesión pública, Zaldívar agregó que si bien la sentencia determina que la marihuana ‘no es inocua’, la legislación al respecto es ‘desproporcionada’, y apeló a una cuarentena de estudios en los cuales se basó para cimentar su sentencia.

De esta manera, se zanjó una batalla legal de un lustro de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART), luego de que la autoridad sanitaria le negó un permiso para cultivar, distribuir y consumir marihuana con fines lúdicos o recreativos.

‘Es un paso importante para el reconocimiento de los derechos humanos, la libre autodeterminación de las personas y para desarrollar un proyecto de vida de acuerdo a los intereses de cada uno’, señaló a los medios el abogado y fundador de SMART Fabián Aguinaco, tras conocerse la resolución.

El letrado, que especificó que la decisión solamente tiene efecto para los cuatro amparados, calificó el suceso de ‘un avance’ que ‘hace historia’, aunque dijo que ahora dependerá del ‘ámbito moral’ e ‘intereses’ de cada individuo el uso que se le quiera dar a la resolución.

El también abogado y fundador de SMART Juan Francisco Torres Landa recordó que todavía se necesitará que la Primera Sala emita cuatro amparos más favorables al uso lúdico de la marihuana para sentar jurisprudencia.

Asimismo, respondió al ministro Jorge Mario Rebolledo, el único de la Primera Sala en posicionarse en contra ‘no por los razonamientos del proyecto’, sino por no especificar donde se adquiriría la planta o las semillas.

En este aspecto, Torres Landa aseguró que hay fuentes para adquirir semillas sin incurrir en el mercado ilegal, por ejemplo, en laboratorios de centros como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En la sede de la SCJN, hoy muy concurrida de medios de comunicación nacionales y extranjeros y organizaciones civiles, Fernando Belaunzarán, del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), instó a los legisladores a actuar.

‘La Ley General de Salud y el Código Penal Federal tienen que cambiar porque son inconstitucionales’, aseveró Belaunzarán, defensor también del uso medicinal del cannabis.

Con este fallo, los promotores del amparo esperan el fin de la política prohibicionista que ha generado ‘destrucción, muerte y violencia’ en México, uno de los principales productores del mundo de marihuana y opio, dijo a Efe Torres Landa.

Esta opinión es compartida por los expertos, quienes coinciden en que la decisión de hoy puede ser el catalizador para el cambio de rumbo en la cruenta lucha contra las drogas y el narcotráfico del país que, desde 2006, ha causado la muerte a más de 100,000 personas y la desaparición de 26,000.

En México, otra resolución judicial permitió este octubre y por primera vez en la historia la entrada de un derivado del cannabis con fines medicinales. El medicamento es para Grace, una niña de ocho años que sufre a diario severos ataques de epilepsia.

De esta manera, en pocos meses y desde el Poder Judicial se han establecido una serie de pautas que parecen encaminadas a la regularización del uso de la marihuana en México, un camino seguido ya en Canadá y en varios estados de EE.UU.

El gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) inició estos días una encuesta en línea para conocer la opinión de la ciudadanía al respecto.

Mientras, fuera del edificio del Supremo mexicano un centenar de personas se manifestaban hoy, en su mayoría, en favor del uso de la marihuana.