En la mañana del jueves inició el último día de la vista administrativa donde se dilucida la polemica entre el comisionado de boxeo Jose ‘Toto’ Peñagarícano y el juez Cesar Ramos por una alegada intervención indebida en el proceso de puntuación por parte del primero en una pelea de boxeo, con el contrainterrogatorio del presidente de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), Francisco Valcárcel Mulero.

La discusión se centró inicialmente en unos tuits que envió Valcárcel reaccionando a la manera en la que el secretario del Departamento de Recreación y Deportes (DRD), Ramón Orta, atendió la controversia de la Comisión de Boxeo Profesional (CBP) en los días posteriores a la cartelera Futuras Estrellas, celebrada el pasado 16 de agosto de 2014 en Caguas, además de los comentarios que emitió en la red social sobre el incidente.

Según explicó el licenciado Miguel Ortega en una discusión con el oficial examinador, Hiram Morales,las reacciones hechas por Valcárcel en Twitter buscaban presionar a las autoridades del DRD para que tomaran acción sobre los involucrados y muestran un claro prejuicio de parte del testigo hacia, en específico, Peñagarícano, Carlos Colón y José Roberto Torres.

‘Aquí, el presidente de la OMB, el mismo día que publican el artículo de prensa (en el que César Ramos acusa a Peñagarícano de cambiar su voto del primer asalto del combate entre José ‘Wonderboy’ López y Roberto Castañeda), está diciendo que este departamento (el DRD) es un desastre porque el Secretario no había reaccionado ocho horas después de la publicación del artículo’, dijo Ortega, a preguntas del oficial examinador, Hiram Morales.

Valcárcel admitió que no llamó a Peñagarícano para saber su versión antes de emitir sus comentarios, a pesar de que se comunicó con César Ramos.

‘Si yo tengo que ir a denunciarlo porque usted mató a alguien, yo voy y lo digo aunque usted sea mi hermano’, replicó el presidente de la OMB.

Inmediatamente, Ortega le increpó porque él, siendo presidente de una organización y del cual se espera un manto de imparcialidad para atender asuntos como éste, no tomó la iniciativa de llamar a todas las personas involucradas, y a quienes conoce hace mucho tiempo, para escuchar sus versiones.

‘Usted no tiene idea del daño que usted le hizo al boxeo’, contestó Valcárcel. ‘Lo que dice el Twitter, lo dije y lo respaldo, y si lo tuviera que volver a hacer, lo volvía a ser. O usted prefiere que la amistad vaya por encima de eso?’, añadió.

En el contrainterrogatorio de la licenciada Dora Monserrate, el testigo admitió que no tenía conocimiento claro de si el reglamento actual de la CBP dispone si un juez puede levantarse o no de su silla durante un combate que esté evaluando.

Además, la licenciada le preguntó a Valcárcel si había pensado en la posibilidad de que Ramos le haya mentido cuando le dijo que ‘Toto’ cambió su voto sin su consentimiento, ya que una admisión de error podía poner en jaque su posición como juez en peleas certificadas por la OMB.

‘No pensé en eso’, contestó el presidente de la OMB.

Más adelante, el juez Carlos Colón le preguntó a Valcárcel si, reconociendo que él tampoco es infalible, podía entender que se cometió un error.

‘[…] que una persona así cometa un error tan sencillo de votar nueve cuando es un sistema de diez, yo digo ‘espérate, esto debe ser corrupción o incompetencia’. No quise pensar, porque usted es amigo mío, que era corrupción y entonces puse incompetencia (en Twitter)’, explicó Valcárcel.

Las vistas administrativas continuarán luego de las 1:30 p.m. con el testimonio de Jorge Colón, supervisor del Consejo Mundial de Boxeo del polémico combate.