El fiscal general Obdulio Melendez aseguró el viernes que no hay y no habrá ningún acuerdo con Pablo Casellas por el caso del asesinato de su esposa Carmen Paredes.

‘Es totalmente falso eso. En esta etapa no se hace ningún tipo de conversaciones ni dialogo para aplicar la Regla 72 de alegaciones de culpabilidad pre acordadas. Eso se hace en la etapa de juicio. Hay casos, y este es uno de ellos, que por la naturaleza en que ocurren los hechos, por la prueba sólida que tenga el fiscal y por otras circunstancias, el ministerio público descarta alegaciones pre acordadas’, dijo el funcionario en entrevista en una emisora de radio (NotiUno).

‘Estoy seguro que la defensa no va a aceptar una alegación por todos los delitos como están imputados en las acusaciones. El caso se va a ver en sus méritos y le tocará a un jurado o al juez, dependiendo que método que escoge el acusado, dilucidar la prueba, adjudicar la prueba y determinar culpabilidad o inocencia. Ese es el proceso y puedo asegurar que ese proceso va a darse como estoy explicando’, aseguró.

El jueves Casellas renunció a la vista preliminar por el caso de la muerte de su esposa por lo que la lectura de acusación quedó programada para el 10 de octubre y el inicio del juicio para el 13 de noviembre.

Casellas enfrenta cargos de asesinato en primer grado, Ley de Armas, destrucción de evidencia y por proveer información falsa a las autoridades que fueron consolidados en un solo caso en relación al asesinato de Paredes ocurrido el 14 de julio pasado en la residencia de la pareja en la urbanización Tierra Alta III de Guaynabo.

Según Meléndez, la decisión de los abogados del acusado, Harry Padilla, Arturo Negrón y Juan Ramón, de renunciar a la vista preliminar pudo haber respondido a la alta divulgación del caso en los medios de comunicación.

‘En ese sentido ellos pueden pensar que a lo mejor la cobertura en los medios puede traerle una situación en un futuro sea difícil escoger un jurado no haya estado en contacto con la noticia en los medios. Sería especular sobre qué factores tomaron en consideración los abogados. A veces es un factor que se toma en consideración’, precisó Meléndez.

Por su parte, la reconocida abogada, Mayra López Mulero dijo fue una movida inteligente el que la defensa haya renunciado a la vista preliminar.

‘Me parece que la defensa sopesó el quantum de prueba que se requiere para prevalecer en la vista preliminar versus iniciar cuanto antes el descubrimiento de prueba. Desde mi punto de vista ellos entendieron que era más valioso para garantizar los derechos del señor Pablo Casellas’, sostuvo López Mulero en entrevista radial (Radio Isla).

Por otro lado, la abogada explicó que en su momento la defensa hará los argumentos necesarios sobre la influencia de la opinión pública en los posibles jurados.