Aunque los expertos reconocen que la Reforma Contributiva que entra en vigor este año es un tanto arriesgada porque depende de un recaudo de empresas foráneas que pudieran abandonar la Isla, insisten que es necesaria para mover la economía local de la recesión que enfrenta desde hace varios años.

‘Cuando tu tienes una recesión ya de cuatro años una reforma es algo necesario. Obviamente no hay reforma en el mundo que sea perfecta’, sostuvo Alberto Pagán, contador público asociado (CPA) de Consultive International, en un receso hoy de la Conferencia sobre la Reforma Contributiva de la firma de contabilidad y asesoría de negocios Kevane Grant Thornton, en el Hotel Sheraton Convention en Miramar.

Para Pagán aún es muy temprano para determinar si los nuevos parámetros para tributar pudieran tener un efecto negativo sobre la economía. No obstante, no descartó que las empresas foráneas pudieran optar por abandonar la Isla por el arbitrio del 4% que se les impone.

‘Es posible. La gran pregunta es si estas medidas van a ser positivas o negativas para este sector. El efecto puede ser negativo, sabremos en el futuro. Es un riesgo necesario’, respondió Pagán.

Según los informes, en enero se logró recaudar unos $108 millones como parte del nuevo arbitrio de 4% que establece la ley 154 de octubre de 2010 y es efectiva desde el pasado enero, precisamente para parear la reducción anual de $1.2 billones de los recaudos del gobierno con la Reforma.

María de los Angeles Rivera de la firma Kevane Grant Thornton añadió que pese a los riesgos había que hacerlo para mover la economía. ‘Es un riesgo, como cualquier empresa tiene que tomar. Es una decisión de negocios del Gobierno. Se está jugando a que esto va a mover la economía para ayudar al país’.

Sobre el cierre de las operaciones recientemente de la farmacéutica Abbott que ubicaba en Barceloneta, Rivera dudó que fuera resultado de la Reforma.

‘Se habla mucho que el arbitrio que aplica en su mayoría a estas entidades va a tener un efecto sobre las decisiones de negocios que tomen. En el caso de Abbott es muy difícil saber si fue esto lo que los empujó a irse porque es algo muy reciente y para tomar una decisión como esa hay muchas cosas envueltas, toma años’.

Ambos expertos coincidieron en que serán los negocios pequeños quienes más se beneficiarán con esta medida. Según detallaron, hay una reducción significativa de tasas porque aquellos que generen menos de 750 mil dólares anuales estarían tributando un 20% de sus ganancias. Las multinacionales ahora tributan hasta un 39%.

Pagán considera que los asalariados gozarán de los beneficios porque los incentivos están dirigidos para que puedan ahorrar. Mientras que Rivera recordó que los de menos ingresos podrán hasta librarse de las deudas contributivas.

‘Mientas más dinero hay en tu bolsillo, más puedes mover la economía’, puntualizó Rivera sobre los beneficios inmediatos que recibirán todos aquellos que reciban menos de $60 mil anuales.

Por otra parte, Miguel Ocasio, socio administrativo de Kevane Grant Thornton, aseguró que no será hasta la segunda fase de la Reforma -que se implantaría en el 2012- que se comenzarán a ver los efectos positivos de forma significativa para todos los sectores por la reducción de tasas.

‘En mis 30 años de experiencia es la Reforma más abarcadora. Se tenía que hacer algo grande que generara el movimiento económico que un país necesita para salir de un estancamiento tan grande. Es un riesgo grande pero medido y por eso está en fases. Los beneficios de la tercera parte -que se implantaría entre el 2013 y el 2015- no entran si no se logran los recaudos de las primeras dos fases y si no se logra el movimiento económico para neutralizar el efecto en las tasas’.