Negociado de Energía deniega incentivos a Genera PR
22 de mayo de 2020 - Recorrido gobernadora Wanda Vázquez por instalaciones gas natural New Fortress Energy en la Central San Juan de la Autoridad de Energía Eléctrica.
Determina que Genera PR no puede reclamar $32.4 millones en incentivos por trabajos de New Fortress.
El Negociado de Energía (NEPR) denegó la petición presentada por Genera PR, en la que reclamaban 32.4 millones de dólares en incentivos.
El Negociado concluyó que el reclamo de un incentivo de 32.48 millones de dólares es inconsistente con el Plan de Optimización de Combustible aprobado.
“Por lo tanto, en este momento, Genera no tiene derecho a recibir pagos de incentivos bajo el Acuerdo de Administración de Operaciones de Generación (OMA)”, determina la Resolución del NEPR.
Además, la resolución sostiene que “la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) firmó un acuerdo de suministro de gas natural licuado (GNL) con una afiliada de Genera, entidad que es subsidiaria de New Fortress Energy, Inc. Bajo ese acuerdo, el proveedor de combustible está obligado a proporcionar la infraestructura de regasificación requerida sin costo adicional para la AEE”.
Es decir, las alegadas inversiones fueron hechas por una afiliada, y no pueden atribuirse a Genera PR para efectos de compensación bajo el Plan de Optimización de Combustible.
Además, el Negociado enfatizó que, hasta la fecha, Genera no ha presentado el informe requerido, lo cual de por sí no solo impide considerar el reclamo de 32.48 millones de dólares, sino también otros, que incluyen 15.71 millones de dólares.
En su petición al Negociado, Genera PR alegó que el uso de infraestructura de regasificación para convertir gas natural licuado (GNL) en energía eléctrica resultó en ahorros de 64.97 millones de dólares en costos de combustible para la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), sin necesidad de inversión de capital por parte de la corporación pública. La empresa también reclamó un pago de incentivo de 32.48 millones de dólares, bajo el argumento que invirtió más de 29 millones de dólares en sistemas de regasificación y 3.5 millones de dólares en equipos de combustible de respaldo.
No obstante, el Negociado de Energía concluyó que la actividad descrita no correspondía a la Iniciativa 8 de su Plan de Optimización de Combustible tal como fue propuesta —la cual hacía referencia a la adquisición o arrendamiento de equipos de generación suplementarios más eficientes o que utilizaran combustibles alternos.
Finalmente, el Negociado reiteró que el proceso no es adjudicativo, pero informó a Genera PR que puede acudir a revisión judicial dentro de un plazo de 30 días.
Lea aquí la resolución completa.
Popular ahora
Welcome to Noticel
Start creating an account
Verificación de cuenta
Te enviamos un correo electrónico con un enlace para verificar tu cuenta. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado y confirma que tienes una cuenta vinculada a ese correo.
Forgot your password?
Enter your account email address and we'll send you a link to reset your password.
Forgot your password?
Le hemos enviado un correo electrónico a {{ email }} con un enlace para restablecer su contraseña. Si no lo ve, revise su carpeta de correo no deseado y confirme que tiene una cuenta vinculada a ese correo electrónico.
Personalize your feed
Please verify that your email address is correct. Once the change is complete, use this email to log in and manage your profile.
Choose your topics
- Sports
- Economy
- El Tiempo
- Entertainment
- More
- News
- Opinions
- Last Minute
- Life & Wellness
- Videos and Photos
Comentarios {{ comments_count }}
Añadir comentario{{ child.content }}