“Se creen que el pueblo no se da cuenta. Están mintiendo, ocultando información y tratando de proteger gente”, insistió el presidente del Senado.

Los senadores Thomas Rivera Schatz y Juan Oscar Morales dijeron por separado que múltiples preguntas quedaron pendientes sobre el proceso que se llevó a cabo para evaluar y adjudicar un contrato valorado en $38 millones en la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF), dependencia cobijada bajo el Departamento de la Familia.

Tres compañías respondieron a una petición circulada sobre una iniciativa para establecer en Puerto Rico un programa de intervención académica para prevenir la deserción. NOLA Education LLC., presentó una propuesta detallada, al igual que Litoral Vivo Corp. Coccoloba AgroEnvironmental fue la tercera, pero solo envió unos documentos a los que Suzanne Roig entendió que eran válidos para admitir como propuesta.

LAP Consulting Group, empresa contrada para depurar las propuestas recibidas y recomendar, otorgó una puntuación a NOLA Education 95.7 y a Litoral Vivo de 55.3. Coccoloba AgroEnvironmental obtuvo 24.7. Los evaluadores fueron Luis Pedraza González, Ramón Rodríguez Montalván y Misael Pérez Marrero.

Rivera Schatz repitió que no quedó clara la explicación de Roig Fuertes sobre la manera que NOLA Education se inscribió en el Departamento de Estado en diciembre de 2025 cuando se estuvo considerando la posibilidad de establecer Star Academy en Puerto Rico. La funcionaria insistió que la fecha es irrelevante a la hora de evaluar las competencias de una empresa que interesa iniciar una relación contractual con Familia.

 El presidente senatorial, aun así, le solicitó a Roig Fuertes que someta todos los documentos disponibles en poder del Departamento de la Familia para una evaluación exhaustiva.

“LAP Consulting no hizo una evaluación, está siguiendo instrucciones. ¿De quién? Ya se enterarán. Cuando vean el expediente se enterarán”, afirmó Rivera Schatz durante una improvisada conferencia de prensa después de su participación en la vista pública de la Comisión de Familia, Mujer, personas de la Tercera Edad y Población con Diversidad Funcional e Impedimentos que preside la senadora Wanda “Wandy” Soto Tolentino.

“Vamos a publicar cada documento, cada informe, cada papel que tengamos para que el pueblo de Puerto Rico los vea. Lo que ocurrió en el caso de NOLA es similar a Power Expectations. Nadie sabía, todo siguió corriendo, después se enteraron de que había un conflicto. Se creen que el pueblo no se da cuenta. Están mintiendo, ocultando información y tratando de proteger gente”, agregó.

Blanca Medina Díaz, quien fue despedida como jefa de ADSEF por presuntamente no acceder a unos acuerdos con NOLA Education y Strategic Consulting, repitió que se sintió presionada por Roig Fuertes para que estampara su firma en unos documentos. La secretaria de la Familia negó que eso fue la razón de la destitución.

“No voy a categorizar nada, pero están dando información que no es correcta y cuando llegue el expediente, cada cual podrá llegar a sus conclusiones”, dijo Rivera Schatz, quien recalcó que espera Roig Fuertes cumpla con las peticiones de información requeridas por el Senado.

Morales, por su parte, recomendó la citación de Gabriela Bofelli, directora de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, por sus siglas en inglés) para que responda interrogantes.

“Tiene mucho que explicar”, destacó el senador. “En medio de una reunión desde Washington le haya solicitado a Blanca (Medina) sobre el estatus de un proyecto. Me parece inapropiado y merecemos respuestas claras y precisas”, continuó.

Antes de que concluyeran los interrogatorios a Medina Díaz, Morales persistió en que Medina Díaz reconociera que la gobernadora Jennifer González Colón le solicitó que restituyera a Juan Avilés como subadministrador de ADSEF.

“Perdió la confianza de Blanca Medina y lo remueve. Era importante que se supiera quién la llamó para ordenarle que restituyeran a esta figura que viajó sin autorización a Louisianna con fondos públicos. Es lamentable por demás que una persona haya perdido la confianza precisamente por sus actuaciones se le premie nuevamente devolviéndolo al puesto”, sostuvo Morales.