Le dice que los pida directamente a Fortaleza

La Junta de Control Fiscal declinó entregar al senador Eduardo Bhatia documentos solicitados sobre el presupuesto del gobierno para el año fiscal 2019-2020, pero culpó al representante del Gobernador en la Junta, Christian Sobrino, por la decisión.

En una carta enviada a Bhatia, la directora ejecutiva de la Junta, Natalie Jaresko, le responde que le sorprende que haya hecho la petición de esos documentos al organismo federal cuando debió solicitarlos al Gobernador directamente.

‘Si el Gobernador está dispuesto a permitir que se revele la información solicitada, la Junta podría proveer los documentos. La Junta preguntó al representante del Gobernador si el Primer Ejecutivo daría su consentimiento y nos informó que el gobierno declinó permitirlo. Por tanto, su disputa es con el Gobernador, no con la Junta’, dice la carta de Jaresko.

Lea tambien: Demandado el Gobierno por ocultar planes de emergencia

El año pasado, Bhatia había ganado un caso en el tribunal para que el gobierno proveyera documentos sobre presupuesto y planes fiscales por ser documentos públicos. Este año ya ha solicitado igualmente los documentos relacionados al presupuesto del próximo año fiscal, y la Junta le dijo que está dispuesta a entregarlos, pero que el gobierno se opone.

‘No existe justificacion válida alguna por parte del Estado que mueva a este Tribunal a mantener la secretividad del documento en cuestion. Mas aun, cuando historicamente nuestro Tribunal Supremo ha dispuesto que el acceso a la informacion publica constituye un pilar fundamental en toda sociedad democratica’, declaró la Jueza Lauracelis Roques del Tribunal de Primera Instancia de San Juan en su sentencia del año pasado.

Al decir que la Junta no puede entregar documentos sin el consentimiento del Gobernador, Jaresko no menciona en su carta que el tribunal federal en Puerto Rico determinó que la JCF es una entidad del Gobierno de Puerto Rico, no federal, y que tiene que someterse al derecho puertorriqueño de acceso a la información, según determinó el juez federal Jay García Gregory en un caso separado sometido por el Centro de Periodismo Investigativo. El juez razonó que cumplir con la obligación de divulgar información no impide que la Junta descargue sus responsabilidades bajo PROMESA ni obstruye los propósitos de dicha ley y que las denegatorias de acceso a información tienen que tener justificación apropiada, por lo cual las no pueden ser arbitrarias ni caprichosas.

Lea tambien: CPI pide al tribunal que se declare desacato contra la Junta Fiscal

Mientras, Sobrino respondió en su cuenta de Twitter que ‘las declaraciones hechas por la Sra. Jaresko en su comunicación al Senador Bhatia no son consistentes con mi llamada telefónica con la Sra. Jaresko el 22 de abril de 2019 a las 12:51pm’.

‘En dicha llamada la Sra. Jaresko explicó que la JSF iba a indicarle al Senador Bhatia que se comunicara con nuestra oficina. Tambien discutimos que entendíamos que la postura legal de la JSF en otros casos cobijaba los documentos de trabajo deliberativo’, dice el escrito de Sobrino.

Sobrino dijo que Bhatia puede solicitar la información que desee, pero describió sus peticiones como ‘la persecución constante de requerimientos innecesarios y onerosos para adelantar agendas dañinas’.

‘Tal como indicó el CFO Maldonado y este servidor en varios foros – el documento de petición de presupuesto presentado a la JSF fue publicado consistente con el precedente judicial y prácticas pasadas. Punto. Tanto la Sra. Jaresko como este servidor reconocimos en nuestra llamada que la JSF y el Gobierno tienen el derecho a ejecutar sus misiones particulares sin la persecución constante de requerimientos innecesarios y onerosos para adelantar agendas dañinas’, dice en su escrito.

‘Finalmente, si el Senador Bhatia tiene un interes genuino en obtener información particular dentro de nuestra capacidad para proveerla, el Senador y su equipo tienen mi información de contacto. Al día de hoy no hemos recibido ninguna comunicación suya. De el Senador querer comunicarse – se le ofrecerá la deferencia legislativa que merece al igual que la deferencia que mi oficina le ofrece a todo ciudadano’, concluye Sobrino.

Puede leer la carta aquí:

{‘url’:’https://twitter.com/ChSobrino/status/1121020402363457536′,’author_name’:’Christian Sobrino Vega’,’author_url’:’https://twitter.com/ChSobrino’,’html’:’lt;blockquote class=’twitter-tweet’gt;lt;p lang=’es’ dir=’ltr’gt;Las declaraciones hechas por la Sra. Jaresko en su comunicación al Senador Bhatia no son consistentes con mi llamada telefónica con la Sra. Jaresko el 22 de abril de 2019 a las 12:51pm. (Cont.)lt;/pgt;– Christian Sobrino Vega (@ChSobrino) lt;a href=’https://twitter.com/ChSobrino/status/1121020402363457536?ref_src=twsrc%5Etfw’gt;April 24, 2019lt;/agt;lt;/blockquotegt;nlt;script async src=’https://platform.twitter.com/widgets.js’ charset=’utf-8’gt;lt;/scriptgt;n’,’width’:550,’height’:null,’type’:’rich’,’cache_age’:’3153600000′,’provider_name’:’Twitter’,’provider_url’:’https://twitter.com’,’version’:’1.0′}