Disputará validez del cargo impuesto

La defensa legal del exsecretario de Justicia, Guillermo Somoza Colombani, levantó una objeción relacionada a la validez del cargo de negligencia temeraria en su contra.

Tras salir airoso del cargo por regateo por el cual no se le encontró causa durante la vista en alzada, la batería legal de Somoza Colombani ahora se enfoca en desestimar el cargo de negligencia temeraria. Ese delito no conlleva tiempo en cárcel, ni confiscación alguna, sólo una multa de entre $500 y $1,000.

Durante la vista de estatus de hoy, Ruben Falú, uno de los abogados de Somoza Colombani, dio por sometidas sendas mociones para desestimar el caso por falta de jurisdicción y otra por presentar un cargo por el cual no se determinó causa probable. Ambas mociones fueron radicadas por el licenciado Manuel Gómez Guerrero, quien no compareció a la vista de hoy.

La juez Berthaida Seijo Ortíz denegó el planteamiento de jurisdicción en sala por entender que era prematuro presentar ese argumento. Sin embargo, dado a que en esta etapa Seijo Ortiz no discutirá los hechos del caso hasta tanto comience el juicio en su fondo, delegó a otro magistrado la discusión sobre la validez del cargo, al amparo de la regla 64 (P) de las reglas de procedimiento criminal.

Esa vista fue pautada para el próximo martes 5 de febrero a las 9:00 de la mañana.

Durante la vista de hoy todas las partes, tanto Somoza Colombani como el coacusado, Jose R. Moreno Rodríguez, e incluso el Ministerio Público, renunciaron al proceso de descubrimiento de prueba. Así las cosas, el caso nuevamente se decidirá en base al testimonio del agente interventor, Arbin Ramos.

Este medio solicitó una reacción tanto de Ramos como la fiscal Rosaura González Velez sobre la carga que representa para el tribunal entretener los reclamos de los acusados, pero ambos se limitaron a señalar que el estado de derecho obliga a los oficiales del tribunal a dar paso a todo tipo de reclamo en derecho que levanten los acusados. Ambos acusados se exponen a multas en exceso de $500.

El juicio en su fondo fue calendarizado para el próximo miercoles 20 de febrero a las 9 de la mañana.