Abogado de Taína defiende su postura.

Noris Díaz habría rechazado un acuerdo económico por parte del cantante de Anuel AA, en un intento de remendar el revuelo que tomó la mención de su apodo, Taína, en el controvertible tema ‘Intocable’.

A juicio del representante del cantante, licenciado Edwin Prado, se le hará muy difícil ganar la demanda por daños mentales y emocionales que sometió contra de Emmanuel Gazmey Santiago, ya que ‘las canciones están protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución’.

Ayer se anunció que la otrora modelo del legendario programa ‘No te duermas’ demandó al cantante por cinco millones de dólares por daños mentales y emocionales a raíz del lanzamiento del tema. La demanda alega, entre otras cosas, que con su letra Anuel caracterizó a la Taína con una mujer promiscua insinuando que adquirió el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) por estar teniendo sexo anal indiscriminadamente con hombres.

‘Este es un caso que va a ser bien interesante porque hay un sinnúmero de defensas que podemos estar utilizando. La Primera Enmienda de la Constitución fomenta el intercambio de ideas y se puede satirizar a traves de personajes, ya sea en la televisión las canciones… Y Anuel es un personaje. En este genero esto es algo muy común, cantan unas cosas que no son las que viven, se trata de una recreación’, explicó el abogado a NotiCel.

Prado añadió que previo a la demanda, que aún no ha recibido, pudo reunirse con Díaz para ofrecerle un arreglo que prefirió mantener confidencial sin tener que llegar a un proceso judicial, pero la demandante rechazó la oferta.

‘Lo hicimos así porque este caso no es simpático para el artista. Pero ella exigió una suma exorbitante’, agregó mientras apuntó que el tema nunca menciona el nombre Noris Díaz, sino Taína.

‘Uno se encuentra con una muchacha trigueña de pelo lacio negro que se hace llamar Taína’, mencionó a la vez que puntualizó que, ‘Puedo llegar al tribunal con muchas. Esto va a ser bien difícil que se pueda probar que se refiere a ella’.

Prado tambien expuso que hay que mirar la parte de la difamación ya que era de conocimiento público que Díaz está contagiada con VIH.

En ese sentido el defensor de Taína, licenciado Jose F. Quetglas Jordán, dijo a NotiCel que la difamación procede ya que la utilización de la palabra ‘cerda’ en el tema no es meramente una opinión, sino que se traduce a ‘puta’.

‘En el diccionario urbano, esa palabra se traduce a ‘slut’ en ingles, que es ‘puta’, y esa mera alusión es difamatoria. El segundo punto es que si bien ella expuso públicamente que se infectó, ella nunca dijo cómo contrajo la enfermedad y el (Anuel) la compara con el otro porque dice que ‘sigue clavando pato’ en la cabina, que te va a dar sida como a la…’. Está implicando que ella contrajo sida teniendo sexo anal con hombres, lo que es falso’, apuntó. ‘Es una aseveración falsa y es sumamente injuriosa porque ella no adquirió así la enfermedad. La está poniendo como mujer promiscua y eso ha resultado en daño a la reputación y al deterioro emocional’, detalló.

Según la demanda: ‘como resultado directo del comportamiento tortuoso de Gazmey, Díaz sufrió, está sufriendo y seguirá sufriendo graves trastornos mentales, psicológicos, morales y dolor emocional… ella ha sufrido una perdida de felicidad, la perdida de la capacidad de disfrutar la vida, la perdida de la capacidad de disfrutar esfuerzos profesionales, y un deterioro de la capacidad para realizar actividades comunes en una mujer de su edad’.

Lea la demanda a continuación: