Hay recursos legales y judiciales invertidos en un caso pendiente mediante el que el Departamento de la Familia disputa una determinación de la Oficina del Control Electoral.

El gobierno de Puerto Rico tiene asignados recursos del Departamento de Justicia y ocupa la sala de un juez superior para que el Departamento de la Familia (DF) pueda usar en sus materiales el color azul, lo que la Oficina del Contralor Electoral (OCE) le prohibió por entender que es un identificador del Partido Nuevo Progresista (PNP) y viola la veda electoral.

Familia radicó su petición de revisión ante el tribunal el 11 de marzo pasado y se realizó una vista el 15 de marzo ante el juez Raúl Candelario López, quien dio por sometido el caso para resolverlo.

La disputa está viva desde el 26 de febrero, cuando la OCE le dijo a la agencia que tenían que modificar el color de los banderines y el bastidor que querían usar en actividades porque son de un color, el azul, que identifica al PNP.

La agencia pidió reconsideración y el contralor Walter Vélez Martínez la denegó con argumentos más específicos.

“[E]l enmarcado del logo de la agencia en un banderín o backdrop color azul identifica a la agencia como ‘El Departamento de la Familia del PNP y Pedro Pierluisi’. El uso del color azul en el caso que nos ocupa tiene una influencia solapada de un partido político mediante anuncios, en este caso, mediante el uso del color del partido cuyo gobernador rige el Poder Ejecutivo. Sabido es que los colores, por sí, tienen un significado. El (PNP) fue fundado en el 1967 y es un hecho conocido que, desde su fundación, ese partido usa el color azul para identificarse. De todo el universo de colores disponible para escoger el confeccionar los banderines y el backdrop, la agencia escogió el azul, específicamente el azul royal (según el documento sometido por la agencia), color dentro de la gama de colores que usa el PNP y el gobernador incumbente en sus campañas”, concluyó.

La agencia añadió que el efecto de los colores para identificar cosas y conceptos se usa tanto en las banderas de países como hasta en la publicidad de telefonía donde el magenta identifica a una compañía en Puerto Rico y el azul a otra.

Por su parte, Justicia llevó a la vista los artículos para intentar convencer al juez de que el tono del azul es distinto y que no le aplicarían las reglas de veda electoral porque no identifican logro o meta no tienen el nombre del gobernador. Explicaron que la agencia usa los artículos para las orientaciones de sus programas, que son servicios gubernamentales, así como los mercados de alimentos. También, que los materiales fueron comprados el año pasado. En las órdenes de compra que presentaron, se específica que debían ser de color azul royal.

Tras la publicación de esta historia, la secretaria del DF, Ciení Rodríguez Troche, dijo que los artículos objeto del litigio se usan en la agencia hace tres años y “su color es azul índigo y no el azul que representa un partido político”.

Sobre la decisión de recurrir al tribunal, planteó que el departamento “no ha invertido ni gastado un solo dólar de su presupuesto en recursos legales. Esto es un caso que lleva al Departamento de Justicia, pues es importante que se aclare mediante determinación judicial lo que realmente constituye un anuncio político partidista versus el uso bonafide de unos artículos existentes en la agencia”.

Recientemente, el Departamento de Seguridad Pública también recurrió al tribunal en contra de la OCE en un intento de que se le permitiera entregar placas de reconocimiento a agentes con el nombre del gobernador. El tribunal lo prohibió.

Vea:

Prohíben a la Policía entregar placas a agentes con el nombre del gobernador