Log In


Reset Password
SAN JUAN WEATHER
Tribunales

Doctora Ramírez Fort pide intervenir en demanda contra candidatos de MVC y Dignidad

Ramírez Fort fue descalificada por no presentar los endosos en la fecha establecida y pide trato igual.

La doctora Marigdalia Ramírez Fort presentó una demanda de intervención.
Foto: Archivo/Luis López

La doctora Marigdalia Ramírez Fort, quien aspiraba a la posición de comisionada residente por el Partido Nuevo Progresista, pero fue descalificada por la falta de recogido total de endosos requeridos, solicitó al tribunal ser parte en la demanda que se ha presentado contra candidatos del Movimiento Victoria Ciudadana y del Proyecto Dignidad que busca descalificarlos de la contienda primarista.

Ramírez Fort fue descalificada del proceso por no entregar la cantidad requerida de endosos en la fecha establecida para ello.

Alega en una demanda de intervención que una resolución favorable a los demandados/querellados tendría implicaciones directas para ella, “dado que implicaría la aplicación dispar de los requisitos legales entre competidores para el mismo cargo en un proceso primarista”.

La doctora se refiere a una demanda que presentó un grupo de candidatos populares, entre estos los incumbentes Jorge Alfredo Rivera Segarra (Representante) y Héctor Santiago Torres (Senador) solicitando la descalificación de 12 candidatos de Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Proyecto Dignidad (PD).

En juego, supuestamente, están las candidaturas a la comisaría residente y las candidaturas al Senado y la Cámara de Representantes por acumulación. Figuran como demandantes también Yulixa Paredes Albarrán, candidata por el Distrito 13 y Jorge Quiles Gordillo, candidato a la Cámara por Acumulación.

Lea también: Populares radican demanda para descalificar a 12 candidatos de MVC y Proyecto Dignidad

Debido a que los candidatos impugnados no han cumplido con el requisito de recoger endosos, deben ser descalificados por el tribunal, sostienen los demandantes.

La doctora afirma que tiene el interés y el derecho de que las leyes se apliquen de forma uniforme y que la interpretación del Código Electoral se realice de una forma que no cree ventajas indebidas a aspirantes que no cumplieron con los requisitos de la ley electoral.

“La entrega de endosos fue un requisito legal impuesto para la doctora Ramírez Fort y para los aspirantes demandados, sin embargo, la CEE solo descalificó a ésta por no haber alcanzado a presentar la onerosa cifra del 50% en o antes del 31 de enero del 2024 a las 12:00 P.M”, dice la demanda.

“Posterior a ello, la CEE descalificó a la doctora Ramírez Fort como aspirante a la candidatura de Comisionado Residente en Washington, sin embargo, a los codemandados de epígrafe los mantiene como aspirantes a pesar de que éstos, a la misma fecha antes indicada, no presentaron ni un solo endoso”, agrega el documento.

Vea también: Rivera Lassén dice que el PPD está desesperado, preocupado y con miedo

“El eximir del recogido de endosos a los aspirantes demandados constituye una ventaja indebida y violación a la ley electoral aplicable y sus reglamentos, ya que se está aplicando la ley de forma selectiva y acomodaticia para unos candidatos en particular”, dice otro de los puntos en la demanda.

La petición judicial concluye solicitando al tribunal que si se eximiera a los codemandados del requisito de presentar endosos se debe aplicar la determinación de igual manera a la doctora Ramírez Fort.

Lea: Posponen vista por endosos en MVC, mientras aumenta presunto fraude en endosos PNP

Lea aquí la demanda de la doctora Ramírez Fort:

PDF: Demanda de la doctora Ramírez Fort.pdf
Como principales temas de interés tiene a los deportes, la radio y la música tropical. Posee estudios académicos de bachillerato y maestría en periodismo de la UPR Río Piedras. Autor del libro “Fundamentos del periodismo deportivo”.