La representación legal del cuerpo legislativo falló en notificar a la Oficina de la Administración de los Tribunales del pleito.

El Tribunal Supremo desestimó el recurso legal que había presentado la Cámara de Representantes en un último intento porque no se validara la decisión del juez Anthony Cuevas Ramos, quien determinó que el incremento salarial de los jueces procede.

El Alto Foro decidió que la Cámara no había “perfeccionado el recurso dentro del término jurisdiccional provisto”. Específicamente, no notificó a la Oficina de la Administración de los Tribunales (OAT) cuando apeló la determinación de Cuevas Ramos ante el Tribunal de Apelaciones.

Fue el 18 de enero cuando el Tribunal Supremo decidió expedir el auto de certificación con que paralizaba todos los procedimientos judiciales relacionados al aumento de salario de los jueces para finalmente decidir la controversia, que había sido planteada ante el Tribunal de Apelaciones.

Cuevas Ramos había resuelto que la aprobación del presupuesto del país en junio fue suficiente para dar paso al incremento salarial.

Estos aumentos un 24% de incremento para llevar el salario del juez presidente a $154,556; 20% para llevar el de los jueces asociados a $144,480; 24% para llevar el de los jueces apelativos a $130,579; 32% para llevar el de los jueces superiores a $118,133 y 32% para llevar el de los jueces municipales a $91,764.

La Asociación Puertorriqueña de la Judicatura, parte en este caso, fue representada por el bufete Aldarondo & López Bras.