A manera de resumen, NotiCel les presenta una recopilación de los ocurrido en la sexta y última semana del juicio contra Félix Verdejo Sánchez.

Finalmente, el juicio contra Félix Verdejo Sánchez llegó a su final en su etapa de primera instancia tras el veredicto del jurado el viernes por la noche.

La sexta y última semana se caracterizó por los argumentos finales de las partes y las deliberaciones del jurado que tomaron tres días completos.

Lo siguiente es una recopilación de la cobertura realizada por nuestro editor senior Oscar J. Serrano y nuestro fotoperiodista Juan R. Costa.

Lunes, 24 de julio

El fiscal federal Jonathan Gottfried consumió casi todo el lunes en una exposición metódica, y a ratos también agotadora, de las personas, objetos y momentos que entiende cuentan la historia de los actos delictivos del boxeador Félix Verdejo Sánchez para, sazonado con detalles pequeños que tienen impacto pero habían sido pasados por alto, pedirle al jurado un veredicto de culpabilidad en los cuatro cargos que enfrenta relacionados con la muerte de su expareja, Keishla Rodríguez Ortiz, y del embrión que esta cargaba en su vientre.

El juez Pedro Delgado Hernández no está obligado a ponerle límite de tiempo a los informes iniciales y finales de las partes. Y no lo hizo, resultando el lunes en un primer turno de cinco horas de la fiscalía, al que le sigue el martes el turno de la defensa y el último que tiene la fiscalía, para entonces pasar a instrucciones y a deliberación. El proceso contra Verdejo Sánchez ya consumió 34 días en el calendario desde que comenzó el 21 de junio pasado.

Al comenzar la sesión, Delgado Hernández anunció que denegaba una moción de anulación de juicio (mistrial) que sometió la defensa de manera confidencial horas antes.

Lea más detalles de ese día en: Una ráfaga de detalles pequeños son el último ataque de fiscalía contra Verdejo

Martes, 25 de julio

En su esfuerzo más directo para eliminar la posibilidad de que Félix Verdejo Sánchez estuviera en el puente Teodoro Moscoso la mañana en que desde allí se arrojó amarrada y drogada a su expareja, Keishla Rodríguez Ortiz, los abogados usaron el video que muestra a un hombre caminando por el área para argumentar que se trataba de Luis Cádiz Martínez, el testigo principal en contra de su cliente.

El martes, el abogado Jason González Delgado hizo en su informe de cierre al jurado lo que la fiscalía no había hecho todavía con ese video, que es la única pieza visual que más claramente muestra algo sospechoso pasando en el puente en la mañana del 29 de abril de 2021.

Lea más en: El del video caminando por la laguna es Cádiz, dice defensa de Verdejo a jurado

Miércoles, 26 de julio

Día 1 de deliberaciones

Tras aproximadamente unas ocho horas de deliberación, el jurado compuesto por nueve hombres y tres mujeres, solicitó al juez federal Pedro Delgado Hernández continuar el jueves el proceso de evaluación de prueba contra el exboxeador Félix Verdejo Sánchez.

El púgil está acusado de carjacking, secuestro, uso de arma de fuego en crimen violento y muerte de un no nacido en el caso por el asesinato de su expareja, Keishla Rodríguez Ortiz.

A las 9:28 am, el jurado envió una nota al juez Pedro Delgado Hernández solicitando copias adicionales de las instrucciones finales y el tribunal se las proveyó.

En la tarde, hubo dos notas del jurado.

A las 3:04 pm, el grupo planteó al juez preguntas sobre ciertos nombres y sobre unas diapositivas. No hubo más detalles y, después de consultar con las partes, no quedó clara cuál fue la respuesta que Delgado Hernández dio al jurado sobre esta solicitud.

Tanto el fiscal Jonathan Gottfried como el abogado defensor, Jason González Delgado, utilizaron presentaciones e ilustraciones como parte de sus argumentos de cierre. La del fiscal era una cronología que ataba testimonios, grabaciones, mensajes de texto, fotos y videos; mientras que la del abogado tuvo como elemento más llamativo una comparación de la foto del testigo cooperador, Luis Cádiz Martínez, con la imagen de un hombre caminando en un área verde del puente Teodoro Moscoso en momentos en que supuestamente este y el acusado lanzaron el cuerpo de la víctima a la laguna San José. González Delgado planteó que la comparación gráfica establecía que la persona en el video era Cádiz Martínez. Pero ninguna de estas presentaciones se considera evidencia que pueda entregarse al jurado, o que el jurado pueda tener en cuenta en sus deliberaciones.

Luego, a las 6:06 pm, el jurado envió una nota solicitando ser excusado por el día para regresar el jueves.

Jueves, 27 de julio

Día 2 de deliberaciones

Tras unas 18 horas y un segundo día de deliberación, el juez federal Pedro Delgado Hernández, excusó al jurado compuesto por nueve hombres y tres mujeres, y determinó continuar el viernes el proceso de evaluación de prueba contra el boxeador Félix Verdejo Sánchez.

El juez comentó para récord que la solicitud del jurado de recesar y regresar el viernes le pareció justa porque la fase evidenciaria del caso duró cuatro semanas, los informes de cierre dos días y hay "evidencia que examinar, instrucciones que considerar y una decisión que ponderar".

Delgado también adelantó que está preparado para trabajar el sábado.

La nota del jurado pidiendo ser excusado por el día se registró a las 6:04 pm. Antes, a la 1:05 pm, el jurado envió una nota sobre un exhibit y un objeto. No hubo más detalles de la misma. Los "objetos" en este caso incluyen: el arma, el bloque de concreto y el teléfono celular del acusado.

Viernes, 28 de julio

Día 3 de deliberaciones

Poco antes de las 3:00 pm., el juez Pedro Delgado Hernández recibió tres notas de parte del jurado.

La número 8 fue una "indagatoria", mientras que las número 9 y 10 tienen que ver con el formulario que llenan para informar el veredicto. Es la primera vez que hacen preguntas sobre ese documento. El juez no proveyó más detalles.

Las partes se runieron por separado para discutir las notas y luego pasaron al despacho del juez, donde permanecen.

Cerca de las 10:00 am, los jurados pidieron clarificación sobre un punto que el juez Delgado Hernández no divulgó. Después de discutirlo con las partes de manera confidencial, contestó la nota y el jurado siguió deliberando.

Por la tarde, el jurado notificó al juez que no había llegado a un acuerdo en torno a la culpabilidad o no del exboxeador en dos de los cuatro cargos.

Ante esta situación, el juez federal Pedro Delgado Hernández instruyó al jurado, presente en la sala (lo mismo que el expúgil), a retomar sus deliberaciones, ya que "es su responsabilidad decidir el caso".

Agregó que "es también su responsabilidad emitir un veredicto en cualquier cargo en el que estén de acuerdo, aunque no estén de acuerdo en todos".

Advirtió que, "si a pesar de esto, no pueden decidir, en los que tengan un acuerdo, llenen el formulario del veredicto, en los que no tengan un acuerdo, déjenlo en blanco y escriban 'no hay un acuerdo'".

Lea más en: Jurado "trancado" en el caso Verdejo por el cargo de "carjacking"

Alrededor de las 8:10 pm, el jurado notificó que tenía un veredicto: encontró a Verdejo culpable de secuestro y de la muerte de un niño no nacido, pero no llegó a un acuerdo en los cargos de carjacking y uso de arma de fuego en la comisión de un delito.

Los detalles en: Culpable Félix Verdejo de secuestro y muerte de un no nacido

Repasa detalles del juicio en estos resúmenes semanales que produjo NotiCel.

Primera semana: Testimonio de la mamá de la víctima resalta en la primera semana del juicio contra Félix Verdejo

Segunda semana: Fiscalía se concentró esta semana en atacar el carácter de Verdejo

Tercera semana: Testimonio del cómplice domina la tercera semana del juicio contra Verdejo

Cuarta semana: Cuarta semana: se salva de testificar Prado Galarza y juez deniega absolución perentoria

Quinta semana: Testigos de defensa acaparan la quinta semana en juicio contra Verdejo