Log In


Reset Password
SAN JUAN WEATHER
Tribunales

Tardanza del jurado es una cosa normal, advierte el retirado juez José Fusté

Afirmó que las tardanzas significan que el jurado está deliberando concienzudamente.

El juez retirado José Antonio Fusté.
Foto: Archivo/Juan R. Costa

El hecho de que el jurado en el caso federal contra el boxeador Félix Verdejo vaya por el tercer día de deliberación no significa nada fuera de lo normal, advirtió hoy el retirado juez federal José Antonio Fusté.

De acuerdo con el veterano juez, en casos complicados, la tardanza es normal y tampoco está fuera de regla el que el juez Pedro Delgado haya adelantado que el tribunal podría trabajar en el fin de semana.

“Eso no es presión, es una cosa totalmente normal. Eso yo lo hice mil veces, hasta domingos también. Tu tienes un jurado deliberando o tienes un juicio civil que hay que terminar por alguna razón y la corte se supone que esté abierta 24/7, uno tiene la obligación de cuidar en un sentido al jurado. Un jurado que se va un fin de semana completo a oir cuanta barbaridad se publica de los casos, eso no es bueno”, dijo Fusté en entrevista radial (NotiUno).

“Yo tuve casos donde oí noticias y comentarios y yo me preguntaba si era el mismo caso que yo tenía. A ese extremo. Como juez, uno tiene la obligación hasta donde sea posible, antes de secuestrar un jurado, de cuidarlo en el sentido de que tenga la menos exposición. Se le instruye al jurado de que no pueden leer, no pueden opiniones extrañas que influyan en lo que ellos van a hacer, pero la naturaleza humana es tal que nunca se sabe si se hace o no se hace”, indicó

Agregó que las tardanzas significan que el jurado está deliberando concienzudamente.

“Eso no es nada, yo tuve casos que se tardaron una semana, seis días, siete días. Si vas a hacer un trabajo bien hecho, si vas a auscultar una prueba bien hecha, toma tiempo. (Sobre el resultado) en eso no hay nada escrito. Yo vi casos en los que un jurado encontró culpable a una persona en dos horas. Y yo dije ¡qué barbaridad!. Y tuve un jurado que de hecho regañé, absolvió a una persona de una cosa que era clara, en menos de 40 minutos. No hicieron su trabajo adecuadamente”, manifestó.