El Departamento de Justicia (DJ) acordó mantener la vestimenta y tejidos del abogado Carlos Cotto Cartagena, cuyo cuerpo aún permanece en el Negociado de Ciencias Forenses (NCF), luego que su familia demandara al estado para reclamar la entrega del cadáver y detener cualquier intento para destruir los efectos que cargaba al momento de su muerte.

Durante una vista celebrada esta mañana ante la juez Lauracelis Roques, la abogada del DJ, Liani Vega Nazario, y el abogado de la familia, Giancarlo Cartagena Aviles, acordaron conservar esas muestras de evidencia mediante una certificación. La misma dispone que la vestimenta y los tejidos serían conservados por hasta un año.

La familia de Cotto Cartagena persigue la conservación de estos efectos pues buscan efectuar una investigación propia sobre la muerte del abogado, ocurrida el 21 de septiembre en Miramar. Hasta la fecha, la Policía aún no ha podido esclarecer su muerte y la información que ha surgido al respecto apunta a un fallecimiento accidental.

Sin embargo, para María Ines Cartagena Colón, madre de Cotto Cartagena, la información que ha trascendido no cuadra con su experiencia de vida con Carlos. 'La información que está surgiendo en la prensa, que no es de primera mano, yo estoy segura que mi hijo fue una persona siempre prudente, inteligente, calmada. Él no tiene razón para apresurarse por nada y no puedo entender las teorías que he leído', manifestó Cartagena Colón.

Ahora la defensa sigue pendiente para que el tribunal atienda otra petición que consignaron en su demanda contra el estado para que notifiquen a la familia cuándo culminará la investigación. Según el licenciado Cartagena Aviles, hasta el momento desconocen si la investigación tras la muerte de Cotto Cartagena es una criminal, no obstante, señaló que la petición de ellos busca introducir una investigación privada al proceso.

Cuestionada si el proceso legal que lleva ahora la familia supone responder a una desconfianza hacia las autoridades para llevar la investigación, Cartagena Colón se limitó a señalar que la información no ha fluido adecuadamente.

'Lo que sucede es que hay distintas informaciones que se nos ha brindado. A nosotros nos brindaron información, a la abogada de la otra parte le brindaron una información, pues decidimos que se recogiera en una resolución y tiene unas consecuencias jurídicas distintas a la certificación', sostuvo Cartagena Aviles a su salida del tribunal.

Lea la resolución del Tribunal a continuación.