Plantea que la discriminación en el programa de seguro social suplementario violenta la Constitución de los Estados Unidos

El secretario del Partido Nuevo Progresista (PNP), Carmelo Ríos Santiago, anunció que esa colectividad presentó un recurso como amigo de la corte en el caso de Vaello-Madero, el cual impugna ante la Corte Suprema de los Estados Unidos una determinación del Primer Circuito de Apelaciones federal que declara inconstitucional discriminar a Puerto Rico en la asistencia de seguros social complementario.

“El presidente del PNP, Pedro Pierluisi, ha sido enfático (en) que daremos la lucha en todos los foros para defender los derechos de los puertorriqueños. En este caso, se trata de los recipientes del seguro social que son discriminados y reciben menos ayuda por la única razón de residir en Puerto Rico”, señaló Ríos Santiago.

El planteamiento que se trae en el escrito legal del PNP es que la discriminación en el programa de seguro social suplementario violenta la Constitución de los Estados Unidos al violentar el derecho fundamental de los ciudadanos americanos a viajar libremente y escoger su lugar de residencia sin ser penalizados.

El PNP sostiene que ese derecho se violenta al limitar los beneficios del seguro social a un ciudadano americano que escoge residir en Puerto Rico. “Este asunto es novel en el caso ante la máxima corte federal de los Estados Unidos”, indicó Ríos Santiago.

Los abogados del PNP en este caso son de la firma Williams & Connolly y los licenciados Carlos Sagardía, Ramón Rosario Cortés y Alejandro Figueroa.

“Es lamentable que por razón de nuestro estatus colonial tengamos que escuchar argumentaciones de gobiernos republicanos y demócratas de que el Congreso puede discriminar contra el ELA porque somos un mero territorio”, sentenció el secretario del PNP.