Están en juego múltiples candidaturas de los dos partidos minoritarios

El juez Anthony Cuevas Ramos ha señalado para este viernes una vista argumentativa para atender la demanda presentada por candidatos populares y penepés contra candidatos de Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Proyecto Dignidad, impugnando varias candidaturas.

En una orden del 1 de marzo, Cuevas Ramos indicó que si bien había dejado sin efecto una vista argumentativa para esa misma fecha por no estar en condiciones para atenderla, ha señalado una nueva para el viernes.

“Luego de haber tenido la oportunidad de analizar el derecho aplicable y la jurisprudencia interpretativa sobre los diversos argumentos, así como estudiar y evaluar detenidamente las 42 mociones presentadas por las partes, entre las que se encuentran varias contestaciones a demanda, mociones de sentencia sumaria y de desestimación, así como sus respectivas oposiciones y réplicas, procedemos a retomar los procedimientos”, indicó el magistrado.

Entre los demandantes figuran los populares incumbentes Jorge Alfredo Rivera Segarra (Representante) y Héctor Santiago Torres (Senador) y, como interventores, la senadora Keren Riquelme y el represente José Torres Zamora. En juego, están las candidaturas a la comisaría residente y las candidaturas al Senado y la Cámara de Representantes por acumulación. Figuran como demandantes también Yulixa Paredes Albarrán, candidata por el Distrito 13 y Jorge Quiles Gordillo, candidato a la Cámara por Acumulación.

Por MVC, están en la balanza las candidaturas de Ana Irma Rivera Lassén y Edgardo Cruz (comisionado residente), Alejandro Santiago Calderón, Edwin Marrero, Ramón Cruz Díaz y Rafael Bernabe (Senado por acumulación) y Myrna Conty, Mariana Nogales y Olvin Valentín (Cámara por acumulación).

También se retaron las candidaturas de Proyecto Dignidad de Stephen Gil, Wilfredo Pérez Torres y Anthony Sánchez Aponte (todos por el Distrito 38).

La demanda plantea, por un lado, que el tribunal tiene jurisdicción ya que se plantea la descalificación de candidatos.

En lo que concierne a los méritos legales, se señala que el artículo 7.15 de la Ley Electoral, que atiende Métodos Alternos de Nominación, se dispone que los partidos podrán seleccionar sus candidatos por esta vía con suficiente anticipación para que se presente un candidato único a la Comisión Estatal de Elecciones o antes de las 12:00 p.m. del 30 de diciembre.

La defensa de MVC, entre otras cosas, plantea que los demandantes no tiene legitimación activa y que que el Código Electoral del 2020 establece dos vías para elegir candidaturas al interior de un partido político: las Primarias de Ley, o un Método Alterno que cumpla con las garantías mínimas dispuestas en el Código Electoral.

Esas garantías no incluyen el requisito de recoger endosos, y el Reglamento y Manual de Primarias y Métodos Alternos de Nominación 2024, aprobado por la CEE el 24 de agosto de 2023, el cual regula el método alterno que presentó Victoria Ciudadana, no establece ningún requisito de endosos.