La Coalición de Operadores de Máquinas de Videojuegos para Adultos pide ahora la destitución del director de la Comisión de Juegos de Azar y Apuestas

La Coalición de Operadores de Máquinas de Videojuegos para Adultos declaró como un triunfo para esa industria la decisión emitida por el Tribunal Supremo, que declara inválido el reglamento para el manejo de las máquinas de videojuego impuesto por la Comisión de Juegos de Azar y Apuestas del Gobierno de Puerto Rico y su director Orlando Rivera.

“No vamos a decir mucho, simplemente lo expuesto en la Resolución CC-2021-0878 (Recurso de Certiorari), con una Moción en auxilio de jurisdicción que presentó Electronic Games, Inc. y que logró una reacción positiva del Tribunal Supremo de Puerto Rico que dice así: 'se provee ha lugar a ambas. En consecuencia, se expide el auto y se paraliza la implementación de los Reglamentos Núms. 9174 y 9175 de 5 de mayo de 2020. De esta forma, se le prohíbe a la Compañía de Turismo de Puerto Rico y a la Comisión de Juegos del Gobierno de Puerto Rico realizar cualquier acto dirigido a aplicar las disposiciones de los Reglamentos Núms. 9174 y 9175, hasta tanto este Tribunal resuelva el asunto ante su consideración'. Ante esta decisión del Tribunal Supremo, no hay mucho más que explicar, que no sea el que el Gobernador de Puerto Rico debería destituir al director de la Comisión de Juegos de Azar y Apuestas, Orlando Rivera, por entender que a sabiendas ha realizado transacciones ilícitas y contrarias a la ley que menoscaban la industria de las máquinas de videojuegos para adultos”, señaló Jaime Rivera Verdeth, operador miembro de COMVA.

El Tribunal de Primera Instancia había revocado el reglamento que impuso la Comisión de Juegos de Azar y Apuestas, pero el Tribunal de Apelaciones dejó sin efecto la decisión del Tribunal de Primera Instancia. De acuerdo con COMVA ese reglamento nunca se llevó a vistas públicas, ya que era un documento viejo que usaba la Compañía de Turismo y no se atemperaba a la nueva Ley de Maquinas de Videojuegos para Adultos que produjo la Reforma Contributiva en el 2017.

Lea más en: Comisión de Juegos gana demanda en el Apelativo

“En su decisión el Tribunal Supremo ordenó al secretario de ese alto foro a: expedir el Mandamiento dirigido al Tribunal de Apelaciones, Panel V, para que a la brevedad posible remita a la Secretaría de este Tribunal los autos originales o una copia certificada en el caso núm. KLAN202l00671 cons. con KLAN202100757 cons. con KLCE202101188, Electronic Games, Inc. y otros y. Compañía de Turismo de Puerto Rico; Comisión de Juegos del Gobierno de Puerto Rico, a que se refiere la petición presentada en este caso, a fin de revisar los procedimientos habidos en el Tribunal de Apelaciones y resolver lo que proceda en derecho”, dijo el portavoz de COMVA.

“COMVA entiende que el Tribunal Supremo de Puerto Rico observó la conducta de la Comisión, comprobó que no es compatible la acción tomada contra los miles de operadores de máquinas de videojuegos para adultos que operan en la isla. Esta es una industria que mantiene a más de cinco mil empleados, genera ingresos para más de 1,600 hogares y ayuda a cerca de 30 mil pequeños y medianos comerciantes que de otra forma no recibieron ingresos en momentos en que los huracanes, el terremoto y la pandemia han socavado las finanzas del comercio”, terminó diciendo Rivera Verdeth.

En febrero de 2021 la Comisión emitió las primeras 100 licencias a los operadores que se sometieron al proceso de licenciamiento y fueron declarados dueños mayoristas. El costo mínimo de una licencia asciende $150,000, ya que por ley el dueño mayorista debe poseer un mínimo de 100 máquinas, y cada uno de los marbetes que deben ser adosados a las máquinas cuesta $1,500. Un operador puede tener un máximo de 250 máquinas.

Con posterioridad a la certifcación de los operadores, la empresa Electronic Games radicó una demanda contra la Comisión en la que alegó que la agencia carecía de autoridad legal para adoptar reglamentos, debido a que el proceso de reglamentación comenzó bajo la Compañía de Turismo, que regulaba anteriormente los juegos de azar.

Vea también: Acusan “venta de influencias” en la repartición de licencias para máquinas de juegos electrónicas

Lea aquí la determinación del Tribunal Supremo: