William Solís buscaba la desestimación de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia sobre resultado eleccionario en Culebra

El Tribunal de Apelaciones desestimó el recurso presentado por el exalcade de Culebra William Iván Solís, quien buscaba una impugnación exitosa del resultado electoral en su municipio.

Solís había radicado una demanda ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan que busca impugnar el resultado electoral en ese ayuntamiento luego de que juramentara el ahora alcalde, Edilberto Romero Llovet.

Según alega el recurso legal, Romero Llovet implementó "un esquema ilegal" diseñado para gestionar el voto de personas no domiciliadas en Culebra y así generar una ventaja ficticia.

Los representantes legales de Solís, identificados como los licenciados Frank Torres Viada y Celso Rivera Flores apuntan a que son 29 los votos en cuestión y que consideran "nulos".

La elección en Culebra se decidió por solo 12 votos, por lo que cualquier acción en relación a este reclamo pudiera cambiar el resultado y los destinos de ese municipio.

El Tribunal de primera Instancia desestimó la demanda de Solís, por lo que el exalcalde acudió al Apelativo en busca de que se revocara la sentencia del 5 de febrero de 2021.

“Resolvemos que la impugnación a la certificación de elección emitida por la CEE para el cargo de Alcalde del municipio de Culebra, presentada ante el Tribunal de Primera Instancia al amparo del Código Electoral de 2020, se rige por los términos dispuestos en el Capítulo XIII denominado Revisión Judicial. A tenor con lo anterior, la presentación del recurso de apelación en el caso de epígrafe fue tardía. En vista de lo anterior, este Tribunal carece de jurisdicción para atender el recurso del Apelante en los méritos”, lee la sentencia del Apelativo.

“Por los fundamentos expuestos a continuación, desestimamos el recurso de apelación por falta de jurisdicción”, agrega.

Puedes leer la sentencia aquí:

De nuestro archivo:

Alcalde de Culebra deberá justificar por qué no ha comenzado la transición