El gobernador Alejandro García Padilla ha optado por adjudicarle a la mayoría de los jueces del Tribunal Supremo la responsabilidad de la degradación del credito de Puerto Rico a nivel chatarra si declaran inconstitucional la Reforma del Sistema de Retiro Central. Sin embargo, esta postura contrasta con las expresiones hechas por su equipo económico.

Y es que el pasado marzo cuando Standard <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>& Poor's degradó a BBB- la clasificación del crédito de Puerto Rico, el propio Javier Ferrer, presidente del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), había consignado que evitar llegar a nivel de chatarra estaba condicionado a que se implantara una reforma al sistema de retiro, que el Departamento de Hacienda mejorara sus recaudos, que el presupuesto para el próximo año fiscal fuera uno balanceado y que simultáneamente se impulsara el crecimiento económico./ppAsí que más allá de cualquier determinación del Tribunal Supremo entorno a la Ley 3 del 2013, esta administración todavía enfrenta la gran prueba de fuego de cuadrar el presupuesto, que se implementen medidas de fiscalización para asegurar los recaudos del Fondo General y que se establezcan estrategias que impulsen la economía./ppPese a su aseveración inicial, en días pasados Ferrer dijo a a href='http://www.elnuevodia.com/enmanosdelsupremoelcreditodelaisla-1530994.html'El Nuevo Día/a que 'absolutamente, no me cabe la menor duda que si eso fuese lo que eventualmente el Supremo determinase, el crédito de Puerto Rico se degradará a nivel de chatarra'./ppAnte la href='http://www.noticel.com/noticia/143275/a-pesar-de-los-cambios-melba-acosta-confia-en-reducir-el-deficit.html'os acuerdos/a entre el Ejecutivo y la Legislatura para aprobar la próxima semana varios impuestos en aras de cuadrar el presupuesto, el economista Argeo Quiñones, catedrático del Departamento de Economía de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, en declaraciones escritas dijo a NotiCel que 'los administradores de turno con su equipo de asesores, pretenden hacer creer que la solución mágica a los problemas, la piedra filosofal, se encuentra en la modificación del sistema contributivo. Las múltiples iniciativas de reformas al sistema contributivo de Puerto Rico, que cada nueva administración adopta, están creando un Frankestein, un sistema monstruoso, consistente de parches y remiendos para nada vinculados con una estrategia de desarrollo y, como la experiencia demuestra, de muy poca efectividad más allá del cuadre inmediato del presupuesto que nunca han logrado'./ppSegún Quiñones, durante el análisis que ha mediado este proceso para tratar de evitar lo que entiende es inevitable, la degradación del crédito de Puerto Rico, se ha obviado cómo quedará al final la distribución de la carga contributiva y el impacto que tendrá en el plan de crecimiento económico./pp'Tampoco asegura cómo Hacienda, que a duras penas logra el objetivo de administrar eficientemente el sistema tributario, podrá hacer cumplir los nuevos estatutos impositivos. Para nada se adoptan las medidas necesarias, de modo que Hacienda pueda cumplir eficazmente con la tarea de administrar el sistema contributivo y levantar los recaudos', puntualizó Quiñones./ppHay que recordar que la Junta de Planificación ha proyectado un crecimiento económico negativo para el próximo año fiscal y las estrategias de desarrollo económico de esta administración todavía no parecen estar claras y a href='http://www.noticel.com/noticia/143070/en-pleno-siglo-21-pr-sigue-con-plan-de-desarrollo-economico-del-siglo-pasado.html'más bien se sitúan en las mismas políticas económicas de siempre. /aEsto último ha provocado que hasta ela href='http://www.noticel.com/noticia/142937/analisis-de-presupuesto-los-numeros-no-dan-hace-falta-vision-y-voluntad-documento.html' Centro para una Nueva Economía/a argumente que esta falta de una nueva visión económica es una de las razones que tiene al país al borde del precipicio./ppDe hecho, Quiñones, sentenció que 'sin crecimiento económico a la vista, no podremos escapar del círculo vicioso de la crisis fiscal y la depresión económica. Y, lamentablemente, esta administración no tiene estrategia para crecimiento económico sostenido. Peor aun, los artífices, las aves de paso o los cuatroañeros de la evasión y la evitación contributiva al servicio de los grandes intereses, y que hoy ocupan posiciones de poder en la administración pública, despotrican contra todos aquellos que, en medio de esta crisis que ha destruido las vidas de cientos de miles de conciudadanos, se resisten a ver el mundo ilusorio color de rosa que sus discursos y arengas desaforadas pintan y que no buscan otro objetivo que distraer la atención de la raíz del problema que son esos grandes intereses a quienes sirven y su resistencia a poner todo sobre la mesa incluyendo la distribución del ingreso y la riqueza por el bien superior del bienestar social'.br //p