El tribunal favoreció a la CEE y el PNP en un pleito en el que el MVC buscaba que ese sistema nuevo de trámite electoral tuviera representación de todos los partidos, como el proceso presencial en las JIP.

El Tribunal de Primera Instancia avaló el viernes un resolución del expresidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Francisco Rosado Colomer, mediante la que favoreció que solo los partidos Nuevo Progresista (PNP) y Popular Democrático (PPD) tuvieran participación en el sistema nuevo llamado Registro Electrónico de Electores (eRE).

El eRE es un sistema digital que permite a los electores realizar transacciones electorales (solicitudes de inscripción, reactivación, transferencia, reubicación, fotos, tarjetas de identificación electoral, modificaciones o actualizaciones) sin tener que visitar las Juntas de Inscripción Permanente (JIP) que hay alrededor de la isla.

El Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) pidió revisión judicial de la determinación de Rosado Colomer por entender que de la misma forma que los partidos tienen representantes en la JIP para atender esas transacciones cuando el elector acude presencialmente, el eRE también debía estar sujeto a revisión por parte de todos los partidos.

“[S]i las solicitudes de transacciones electorales se llevan a cabo en una JIP, (el MVC) podrá participar en la validación y procesamiento de estas. En cambio, si las solicitudes de transacciones electorales se realizan a través del eRE, debido al proceso aprobado en la Resolución impugnada (al MVC) se le arrebata el derecho a participar en la evaluación, validación y procesamiento de dichas transacciones”, planteó ese partido al tribunal.

El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) apoyó este reclamo. “[L]a presencia de representantes con voz y voto de cada partido político en las estructuras electorales es una cuestión de juego limpio y asegura una elección honrada e imparcial… Tal principio sería garantizado a través del axioma de igualdad electoral, en el cual representantes de los partidos políticos que configuran a la Comisión Estatal de Elecciones pueden pasar juicio y fiscalizar las transacciones electorales, sean estas iniciadas por el elector a través del eRE o ejecutadas en una (JIP)”, argumentó.

Sin embargo, el juez Anthony Cuevas Ramos acogió los planteamientos de la CEE y el PNP y dispuso que al MVC y otros partidos nuevos se les habían reconocido derechos de participación igual en procesos de la CEE que estaban vigentes cuando iniciaron sus procesos de inscripción, previo a la puesta en vigor del nuevo Código Electoral en 2020. Pero el sistema eRE es nuevo y resulta directamente de una disposición en ese código que el PNP aprobó en verano de 2020, por lo que puede quedar bajo los poderes y discreción que el código nuevo concede a la presidencia de la CEE.

El juez también se basó en que la parte del eRE que no tiene participación de todos los partidos es solo un cotejo sobre si la información que el elector sometió por ese sistema está completa y que, una vez completada la información, la transacción pasa a la JIP para ser revisada y autorizada allí, donde hay representación de todos los partidos. “Este tipo de evaluación con el cumplimiento de los requisitos del Código Electoral no requiere de balance electoral pues se trata de verificar que la transacción llevada a cabo está lista para que, en la reunión mensual de la Comisión local sea aprobada o rechazada”, resolvió.

Para el MVC y el PIP, ese tracto favorece al PNP y al PPD de dos maneras. Primero porque les da control exclusivo del “cotejo” de la información que llega por el eRE y segundo porque los representantes de los partidos en la JIP son voluntarios y dependería de que el partido tenga a sus representantes disponibles en la reunión en que se sometan a consideración las transacciones del eRE.

Lea:

Gobernador insiste en que, si se cambió edad para votar por correo, va a vetar enmiendas electorales

Tribunal acoge petición del PNP y desestima demanda del PIP y el MVC por Código Electoral