El presidente del Partido Popular Democrático (PPD), y candidato a la gobernación, David Bernier, indicó hoy, viernes, que se mantiene firme en su postura de recomendar ir por encima del veto del Gobernador en caso de que decida retar la decisión de la Legislatura de aprobar ayer el proyecto sustitutivo de la Cámara de Representantes que deroga el aumento del Impuesto al Valor Añadido (IVA) de 4% a 10.5%, que aplicaría a las transacciones entre negocios (B2B).

'Esa fue otra gestión que hice ejerciendo mi liderato y fue recomendar que se vaya por encima del veto del Gobernador. Ese impuesto en este momento es nocivo para la economía, muy en particular para el consumidor y el pequeño comerciante. El Senado hizo lo correcto, y ahora espero que sea firmado por Fortaleza', sostuvo Bernier.

'Mi recomendación al Gobernador es a que lo firme. Es lo correcto. Que nos permita a los candidatos a la gobernación presentar nuestros proyectos de reforma integral. La inversión de esos recursos puede ser utilizada por el Secretario de Hacienda para mejorar la captación del modelo actual. Si él lo firma, procederemos, como se supone, a hacer la evaluación en Cámara y Senado para asegurarnos que lo correcto, lo que le conviene al País, prevalezca', sentenció.

Bernier enfatizó en que si García Padilla mantiene su postura de no firmar el Proyectoeste estará dirigiéndose a senadores y representantes para insistir en que se vayan por encima del veto Ejecutivo.

El Presidente del PPD también descartó comunicarse a nivel personal con García Padilla para convencerlo de cambiar su postura.

'Ya yo le he hecho un planteamiento público, le he contestado públicamente. Yo respeto su postura y él tiene que respetar la mía. Yo estoy convencido que es lo correcto, que es lo prudente, que es lo que el país necesita y voy a insistir en eso y voy a insistir en que no se aumente el B2B. Si luce bien o mal irse por encima del veto del gobernador es un asunto secundario, hay que hacer lo correcto. Punto', dijo.

Sobre la alegación del Primer Ejecutivo de que el proyecto aprobado anoche evitaría el ingreso de $50 millones al Fisco, Bernier sostuvo que no pueden salir del bolsillo del consumidor.

'Yo lo que sé es que de dónde no van a salir esos $50 millones. No pueden salir de los pequeños comerciantes, no pueden salir del consumidor, tienen que ser parte del proyecto de reforma integral que vamos a estar presentándole al país y de economías en los gastos públicos', insistió.

Mientras, para la candidata por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago, el tranque entre el Ejecutivo y el Legislativo en el tema es solo un reflejo del juego político que permea en la discusión de temas medulares para el País.

'Hay una impresión general de que aquí hay un juego electorero. Lo que le parece una gran idea a Cámara y Senado hace menos de una año, pues ahora merece ser derogado, pero ahí también se combinan la incompetencia, la improvisación…yo estoy convencida de que hay muchos (legisladores) que literalmente no comprenden el tema contributivo y eso es lo que hemos padecido no solo con el tema del B2B, sino con la Ley de Moratoria, la Patente Nacional, iniciativas relacionadas con el tema fiscal que evidentemente no han sido pensadas adecuadamente', sostuvo la también senadora, quien indicó que votó a favor del proyecto.

Por su parte, el candidato a la gobernación por el Partido del Pueblo Trabajador (PPT), Rafael Bernabe, indicó que su postura siempre ha sido en contra de cualquier impuesto que afecte directamente al consumidor y al pequeño comerciante.

'Nosotros hemos señalado desde hace muchísimo tiempo que estamos en contra de todos los impuestos al consumo, que son impuestos regresivos. En Puerto Rico, desde hace muchísimo tiempo, para pagar una deuda insostenible, en vez de auditarla, suspender los pagos, en vez de colocar impuestos a las grandes empresas, se ha preferido imponer impuestos al bolsillo del pueblo trabajador. Fue el caso de la 'crudita', del aumento del IVU, fue el caso de la propuesta del IVA de 16% es el caso de este impuesto llamado B2B, el PPT se opone a estos impuestos, nos parece que deben eliminarse', indicó el también profesor universitario.

'Estos impuestos lo que hacen es aumentar las contribuciones a los que menos tienen, así que es una iniciativa correcta suspender esta medida. Claro, no basta con suspender la medida, hay que acompañarla de un aumento de impuestos a quien sí puede pagarla que son las grandes empresas, que en Puerto Rico generan más de $35 mil millones de ganancia cada año y pagan, con suerte, una tasa de 4% o 5% en Puerto Rico, mientras que nosotros los contribuyentes pagamos 20% o más', dijo.

Asimismo, la candidata independiente Alexandra Lúgaro, aplaudió la iniciativa de la Legislatura contra el B2B, pero aseguró que el tema de los impuestos no es crucial para la Isla, sino concretar un plan para un desarrollo económico viable.

'El sistema de Gobierno de Puerto Rico no le hace servicio al país en un momento en que las batallas de protagonismo están rigiendo las decisiones que se toman. Y esto no solo va a ocurrir con este tema, esto va a seguir ocurriendo una y otra vez, lo vemos ocurriendo todos los días en la Legislatura cuando populares y penepés no se ponen de acuerdo en cosas que necesitamos con urgencia', aseguró.

'Mi postura que es que el tema de los impuestos no es lo que se debe estar discutiendo ahora mismo. Puerto Rico necesita un modelo de desarrollo económico. Para cuándo lo vamos a dejar? Ya tenemos el sector privado, a industriales, dispuestos a meterle mano. Vamos a hacer un modelo porque no podemos pretender levantar este país con el antiguo modelo productivo sino incrementamos ese modelo productivo. En estos momentos no hay que tomar acción sobre eso, en estos momentos en lo que hay que tomar acción es en cómo vamos a crecer la economía porque estamos encareciendo el costo de vida en Puerto Rico', añadió.

Para el aspirante a la candidatura a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Ricardo Rosselló, la decisión de la Cámara y el Senado fue la correcta y aseguró que favorece la postura de los legisladores de ir por encima del veto Ejecutivo al proyecto.

'Estos impuestos lo que hacen es aumentar las contribuciones a los que menos tienen, así que es una iniciativa correcta suspender esta medida. Claro, no basta con suspender la medida, hay que acompañarla de un aumento de impuestos a quien sí puede pagarla que son las grandes empresas, que en Puerto Rico generan más de $35 mil millones de ganancia cada año y pagan, con suerte, una tasa de 4% o 5% en Puerto Rico, mientras que nosotros los contribuyentes pagamos 20% o más', dijo.

'Que los legisladores vayan por encima del veto del Gobernador. Y qué bueno que hayan adoptado mi posición. Desde el principio yo dije que hay que eliminar el IVA, fui el primero, otros dijeron que iban a evaluar y que iban a ver, el IVA siempre fue un mecanismo dañino para Puerto Rico. La tasa era onerosa para nuestros trabajadores y el Business to Business liquidaba el desarrollo económico en Puerto Rico, por lo tanto yo creo que esto se tiene que eliminar y yo le garantizo al pueblo de Puerto Rico que si no lo eliminan ahora, lo voy a eliminar yo como gobernador', sostuvo.

Los candidatos se posicionaron respecto al tema durante un aparte con la aspirantes en el Primer Foro de Candidatos a la Gobernación como parte del encuentro'WomenWhoLead'en el Museo de Arte de Puerto Rico enSanturce.

La medida aprobada ayer pasará hoy a La Fortaleza.Una vez García Padilla reciba la medida tiene 10 días para vetarlacon un escrito explicativo y si no responde en ese término, el proyecto se convertiría en ley automáticamente.