Log In


Reset Password
SAN JUAN WEATHER
Política

Defensa de esposa de Pierluisi cae poco a poco

Cuando el pasado primero de febrero, NotiCel increpó a María Elena Carrión Christiansen, esposa del comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, sobre la posibilidad de un conflicto de interes bajo el marco de los negocios que realiza con sus dos firmas de consultoría financiera, esta negó categóricamente a traves de la Oficina de Prensa de su esposo que tuviera algún vínculo con clientes relacionados a la emisión de bonos locales.

En aquel momento la misiva indicaba que todos los señalamientos que asociaban a Carrión Christiansen con compañías que tuvieran vínculos con Puerto Rico a manera de tenedores de bonos eran falsas.

'Resulta indispensable dejar claro que la señora Carrión no provee servicios de asesoría de ninguna clase a ningún tenedor de bonos, individual o colectivo, en relación al manejo de dichas acreencias frente al Gobierno de Puerto Rico. (Que la señora Carrión) no provee ningún servicio profesional relacionado al mercado de los bonos gubernamentales. MCC asesora a fondos de inversión privada (Private Equity Funds) de Estados Unidos sobre posibles inversiones en compañías y proyectos privados', lee el documento enviado a través la Oficina de Prensa de Pierluisi al solicitar una reacción sobre una denuncia anónima recibida por este diario.

'La señora Carrión no ofrece a estos fondos ningún servicio de asesoría con respecto a sus portafolios de inversiones en bonos gubernamentales y, por lo tanto, no tienen ningún conocimiento sobre la composición de dichos portafolios. MCV exclusivamente asesora a compañías privadas de Puerto Rico sobre transacciones privadas que pueden incluir la reestructuración de su deuda', continúa indicando el comunicado de prensa.

Sin embargo, semanas después, The New York Times recibió de manos de Carrión Christiansen una lista de los clientes de sus dos firmas de asesoría, Multi Cultural Capital LLC (MCC) y Multi Cultural Ventures LLC (MCV), entre los que figuran las compañías Och-Ziff Capital Management LLC y Fundamental Advisors.

Una reseña del Centro de Periodismo Investigativo (CPI) indicó en abril de 2015 que 'para algunos fondos de cobertura (Hedge Funds) el acuerdo del mes de marzo (la emisión de bonos hecha por el Gobierno) presentó una oportunidad de oro para invertir en Puerto Rico, donde una recesión de una década ha desplomado el valor de inversiones como la hechas en el mercado de las bienes raíces… firmas como Paulson <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>& Company, Och-Ziff Capital Management LLC… han comprado individualmente más de $100 millones de estos', creando sí un cuestionamiento sobre la aseveración original de Carrión Christiansen./p

p

Más aún, el miércoles, 1 de julio de 2015, el propio The New York Times afirmó que cuando Puerto Rico emitió $3.5 billones en bonos de obligaciones generales (GO, por sus siglas en inglés) en marzo pasado, dentro de la lista de las firmas que participaron figuraba Och-Ziff Capital Management, cliente de Carrión Christiansen. Por otra parte, en el portal web de la compañía Fundamental Advisors, la otra compañía relacionada a los bonos locales que figura como cliente de la esposa del Comisionado Residente, indica que su negocio está enfocado en los 'mercados municipales'./p

p

Un reportaje de la agencia Reuters en julio de 2104, hace referencia a una entrevista con Laurence Gottlieb, gerente general de la compañía donde este indicaba en el momento que los fondos de cobertura que compran la AEE pueden abrir la posibilidad de una acuerdo de reducción de la deuda ya que estos se especializan en 'encontrar soluciones que asistirían en cualquier reestructuración', cita el portal de noticias./p

p

El medio explicó además que muchos de estos fondos de cobertura suelen invertir más dinero en una situación si esta ofrece una oportunidad de aumentar sus ganancias./p

p

Asimismo, según otro a href='http://periodismoinvestigativo.com/2015/07/la-trayectoria-de-los-fondos-de-cobertura-que-llegaron-a-puerto-rico/'artículo/a del CPI del 14 de julio de 2015, donde se revelan las identidades de algunos de los nombres de tenedores de fondos de cobertura y de los fondos buitres Grupo Ad Hoc de Puerto Rico, aparecen Och-Ziff Capital Management Group y Fundamental Advisors -dos cormpañías que Carrión Christiansen le admitió al New York Times son parte de su carpeta de clientes- como parte de la compañías tenedoras de fondos de cobertura aunque indica que estos no son parte del Grupo Ad Hoc./p

p

Según el artículo, Och-Ziff Capital se opuso al rescate financiero y a los acuerdos de reestructuración de la deuda en Grecia, con el propósito de lograr mayores ganancias. En 2014, esta firma ocupó la posición número cuatro de las 100 firmas de fondos de cobertura más grandes del mundo./p

p

La misiva enviada por Carrión Christiansen asegura que 'las alegaciones respecto a la naturaleza y extensión de la práctica privada y profesional de la señora Carrión constituyen manifestaciones falsas y difamatorias cuyo único objetivo es mancillar su reputación personal y profesional' y concluye asegurando que 'las alegaciones que se le hacen llegar a la prensa de manera anónima se basan en un núcleo de hechos falsos y no susceptibles de ser establecidos mediante evidencia fehaciente'./p

p

Sin embargo, en una a href='http://www.nytimes.com/2016/04/22/opinion/a-wifes-own-success.html?_r=0'carta/a enviada al diario neoyorquino y publicada el 21 de abril de 2016, Carrión Christiansen insistió que las operaciones de su empresa no incluyen bonos locales./p

p

'No le proveo ningún servicio relacionado de ninguna manera a los bonos del gobierno o al trabajo de mi esposo en el Congreso. Los clientes me contratan porque están conscientes que he establecido un récord de éxitos, que trabajo duro y que lidero una de las pocas firmas en Puerto Rico que se especializa en fusiones y adquisiciones de compañías privadas', indicó Carrión Christiansen en su misiva./p

María Elena Carrión y Pedro Pierluisi (Archivo/NotiCel)
Foto: