Con el objetivo de corroborar testimonios y descartar de lleno la presencia de más personas en la residencia de los Cacho en la madrugada del 9 de marzo de 2010, el Ministerio Público sentó al banquillo de testigo al agente federal y perito en análisis de celulares, Víctor Nguyen.

Reporte en mano, el experto explicó uno a uno cada análisis histórico que hizo de la información que la compañía AT<><><><><><><><><><>&T le proveyó de los celulares de Ana Cacho, sus amigos William Marrero y Arnaldo ‘Naldy’ Colón, yAhmed Alí González, entre otros. Su análisis indicaba que Colón se encontraba en su residencia en Dorado en la noche del 8 de marzo y William Marrero, en la suya de Vega Alta en la madrugada del 9 de marzo./p

p

Sin embargo, a preguntas del abogado de defensa Mario Moczó, el perito reconoció que no tenía forma de afirmar dónde se encontraban Marrero y Colón a las 3, 4 y 5 de la madrugada del 9 de marzo de 2010, período en el cual ocurrió el asesinato del niño de ocho años de edad, Lorenzo González Cacho. Incluso, agregó que tampoco podía descartar que se encontraran a esas horas en la residencia de Ana Cacho./p

p

‘Vamos más allá, usted lo que identifica son celulares, ni siquiera personas’, dijo Moczó. ‘Eso es correcto’, respondió Nguyen, auxiliado por un intérprete./p

p

Así concluyó el contrainterrogatorio, en el que la defensa desinfló gran parte de la pertinencia de la prueba presentada por el Ministerio Público, que a pesar de que no guardaba relación con el imputado Luis Gustavo Rivera Seijo, sentó a su perito para disipar las sospechas de que hubiesen más personas en la casa al momento del violento ataque al menor./p

p

A Rivera Seijo se le imputa el asesinato en primer grado del niño Lorenzo, quien falleció aquella madrugada luego de un violento y misterioso incidente en su residencia en la calle Bruma de la urbanización Dorado del Mar. Enfrenta ahora el proceso de vista en alzada, luego de que el juez Carlos Salgado Schwarz no hallara causa para juicio en su contra durante la vista preliminar./p

p

No obstante, algunos detalles de los testimonios de Ana Cacho y su hija mayor se corroboraron con el análisis hecho por Nguyen. Este utiliza el registro de las torres a las que los celulares se vinculan para lograr mejor señal y calidad de la comunicación. Esta información provista por AT<><><><><><><>T la utiliza la compañía en general para cobrar efectivamente a sus clientes, por lo tanto, de la única forma que se puede rastrear el celular es si entran y salen llamadas, y se escriben y reciben mensajes de texto./p

p

Según el análisis histórico de las celdas del celular, y asumiendo que fueran sus respectivos suscriptores quienes manipularon el teléfono, Ana Cacho estuvo en San Juan a las 6:19 p.m. del 8 de marzo, y a las 8:16 p.m., su celular se vinculó a una torre en el área de la residencia de ‘Naldy’, lo cual la Fiscalía lo relaciona con la gasolinera en la que Cacho tuvo una discusión con el padre de sus hijos, Ahmed Alí González./p

p

Ya a entre las 11:44 y las 11:50 de la noche, su celular se rastrea en su residencia en Dorado del Mar, cuya torre también la comparten el Burger King, el Walgreens y el Centro de Diagnóstico y Tratamiento (CDT). Su celular muestra actividad nuevamente a las 5:31 a.m., vinculada a la misma torre, lo cual guarda relación ya con su presencia en el CDT, a donde llevó al ensangrentado Lorenzo./p

p

Por su parte, el celular de Naldy Colón muestra actividad de 7:24 a 10:04 p.m., vinculada a una torre en el área de la residencia de Ana Cacho, cuyo radio también comprende otros lugares del pueblo de Dorado. En la noche, a una hora que fue corregida en el documento original, ya su celular se ubica en su residencia. A eso de las 9:46 a.m., muestra actividad en el área del CDT./p