El Proyecto del Senado 328 que prohibe el discrimen contra los miembros de la comunidad LGBTT en todo ámbito público o privado tendría tan pronto como el lunes una estrecha ventana de oportunidad para ser aprobado en la Cámara de Representantes con un junte de votos populares y penepés, ya que la mayoría popular sola no tiene los votos para aprobarlo.

Lo crucial será si el proyecto pasa tal y como llegó del Senado, o con enmiendas, porque, si se enmienda, tiene que volver al Senado y allí puede ser derrotado en una votación que revoque la dada el jueves en una histórica sesión.

La posibilidad de enmienda es muy real, ya que tanto la comunidad LGBTT como la portavoz de la minoría novoprogresista, Jennifer González, tienen razones para revisitar la controvertible exclusión de la frase 'real o percibida' que se refiere a que si la condición de homosexual que tiene el reclamante del derecho es 'real o percibida'.

La exclusión, que fuentes de NotiCel indican vino no por presión religiosa, sino por presión de los sectores empresariales y comerciales, dejó a sectores de la comunidad LGBTT con mal sabor en la boca, y, a la vez, sería menos que la versión de la prohibición que la Cámara, liderada por González, aprobó en 2009 en el proyecto 1725, el cual incluye la modificación de 'real o percibida'.

El representante popular Luis Vega Ramos, quien encabeza el esfuerzo para pastorear la aprobación del 238 y de su propio proyecto de extensión de protección de la Ley 54, está confiado en lograr la aprobación de ambos, pero también está conciente de los riesgos del impulso de las enmiendas.

Para Vega, es una lucha entre 'si vamos a sacar el proyecto perfecto o vamos a sacar el proyecto que cumpla con lo que queremos'.

De cara a la discusión de caucus el lunes, 'una vez terminada la discusión como delegación hay una obligación de cumplir con e programa de gobierno del partido y con la palabra del Gobernador que es avalar las medidas'.

Como anticipo, presentamos declaraciones recientes que integrantes de ambas delegaciones partidistas han expresado, de cara a la votación del proyecto 238.

Aún dentro de las diferencias de criterio y posturas diversas sobre el tema de la defensa de los derechos LGBTT, todas las citas realzan, a su modo, el rol que jugará el factor conciencia en guiar la decisión de voto de cada legislador.

Veamos:

Charlie Hernández – Partido Popular Democrático (Portavoz de Mayoría)

'Todos los sectores abogarán por su causa y le corresponde al legislador emitir juicio sobre lo que le conviene más al país. Los legisladores no llegaron al Capitolio a representar ninguna religión en particular, sino a todos los sectores del país'.

Luis 'Piti' Gándara – Partido Popular Democrático

'Parte primordial del estado es garantizar los derechos de todos y que no se debe discriminar ni por raza, no por sexo, ni por orientación sexual, ni por religión'.

Sonia Pacheco – Partido Popular Democrático

'En este momento no tengo una decisión, me estoy inclinando más hacia no (votar en contra). Lo que pasa es que yo tengo unos principios y quiero seguir con ellos'.

Jenniffer González – Partido Nuevo Progresista (Portavoz de Minoría)

'El discrimen se debe erradicar completamente, creo en la igualdad de la mujer y así lo demostré con la legislación y el Caucus de la Mujer el pasado cuatrienio. Creo en la igual de techo para un niño abandonado o retirado de sus padres, por eso presenté y aprobé la nueva ley de adopción que hoy la Secretaria de la Familia quiere eliminar. Creo en la igualdad para el ser humano, igualdad de derechos e igualdad de oportunidades'.

María Milagros Charbonier – Partido Nuevo Progresista

(Expresiones ofrecidas el pasado mes de febrero en la manifestación de 'Puerto Rico se Levanta por la Familia'.)

'Estamos aquí hoy para reiterar nuestra posición de que el matrimonio debe ser una institución compuesta por un hombre y una mujer. Los derechos civiles de todas las personas deben ser respetados en todos sus sentidos, pero el matrimonio no es un derecho civil'.

Analizando detenidamente las citas de integrantes de ambos partidos, la lectora y el lector podrá tener una mejor idea de cómo será el debate en el hemiciclo de la Cámara de Representantes.

Vídeo de la votación en el Senado:

P de la C 1725 (2009) Antidiscrimen LGBTT - NotiCel_2602

Votacion PS 238_2603