Las envió el mismo día que la representante del distrito 27, Estrella Martínez denunció lo contrario. Ahora convocarán una vista pública el próximo martes en Santa Isabel.

La representante del distrito 27, Estrella Martínez Soto, denunció que LUMA Energy no cumplió con el término de tiempo requerido para la entrega de documentos solicitados donde contenía las razones del fallo del transformador sustituto de Santa Isabel.

Los requerimientos de información llegaron después de cinco días de haberse solicitado.

La excusa para no entregar los documentos según informó la representante a NotiCel, es por el colapso cibernético de Microsoft.

LUMA Energy tenía requisitos de información pendiente que debían ser entregados entre tres a cinco días.

Sin embrago, LUMA envió más tarde a NotiCel que había enviado la información el mismo día que la representante había denunciado lo contrario.

Entre las solicitudes, se pidió una certificación oficial con las fallas encontradas en el transformador. Dicho transformador tuvo un costo de $4 millones de fondos públicos para poder ser transportado hasta el sur.

"No. Todavía no lo han entregado y están convocados para el próximo martes a vista pública. La realidad es que de parte de ellos no hemos tenido ningún tipo de comunicación oficial. Todo lo que hemos tenido es lo que ha trascendido en los medios de que se reunieron con el alcalde de Maunabo, referente a lo que es el transformador", expresó la representante el pasado viernes en entrevista con NotiCel.

Historia relacionada: No funciona el transformador que movió LUMA a Santa Isabel

El día de la vista, el pasado jueves, en una declaración pública, la privatizadora señaló que personal a cargo de las subestaciones le hizo pruebas al transformador “antes y después de su transporte” y que, tras ser energizado exitosamente, “durante las pruebas posteriores requeridas en el lugar antes de conectarlo a la red, el equipo falló por un problema interno”.

La información difundida por LUMA establece que el servicio eléctrico a los pueblos afectados: Santa Isabel, Coamo y Aibonito, no se ha interrumpido, pero que “no podemos poner en servicio un transformador que falló unas pruebas tan importantes”.

Historia relacionada: Representante convocará otra vista ocular la próxima semana para presionar a LUMA

Martínez Soto Soto representa en la Cámara a Aibonito, Coamo, Juana Diaz, Santa Isabel y Salinas.

El plan que tenía la representante era evaluar los documentos solicitados en el tiempo requerido para darle continuidad a la fiscalización.

Ahora, la próxima vista pública con LUMA está pautada para el próximo martes, 23 de julio a las 10:00 a.m en el restaurante El Platanal en Santa Isabel.

"La vista pública sigue en pie. Ellos acostumbran a entregar (los documentos) la noche antes de la vista. Esperemos que lo entreguen, pero lo que queremos es tener la información certera que es lo más que nos llama la atención", sostuvo la representante.

"Así el pueblo se entera de lo que verdaderamente está ocurriendo con el sistema energético, incluyendo al transformador y las líneas 100 y 200 que también tenían que entregar. Así que estamos dándole continuidad para que cumplan y que los ciudadanos de nuestro distrito puedan tener estabilidad energética", concluyó.