Los senadores del Partido Nuevo Progresista (PNP) alegaron que los populares esperaron la ausencia de los legisladores del PNP para “colgar el nombramiento” en la votación.

El Senado de Puerto Rico rechazó hoy, jueves, el nombramiento de Nannette Martínez Ortiz como principal ejecutiva de Innovación e Informática y directora ejecutiva del Puerto Rico Innovation & Technology Service (PRITS).

El rechazo al nombramiento de Martínez Ortiz se dio con 12 votos en contra y 12 a favor. Al ser un empate, el nombramiento no pasa. Este nombramiento causó careos en el Hemiciclo del Senado durante la sesión ordinaria, debido al desacuerdo de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) con el informe negativo de la directora ejecutiva nominada.

Los senadores del PNP alegaron que los populares esperaron la ausencia de los legisladores Thomas Rivera Schatz, William Villafañe y la legisladora Elizabeth Riquelme, para poder “colgar el nombramiento”.

“El Senado, dirigido por la delegación del Partido Popular, una vez más la emprende contra servidores públicos que se exponen de manera injusta por este Senado para poder servirle a Puerto Rico. Ella ha demostrado que tiene la capacidad de liderar. Pregunten por qué están en contra. Este nombramiento estaba para lunes pasado, y el lunes pasado habían 10 senadores del PNP a favor, pero triste para este Senado, como tenemos senadores excusados, lo bajan para que no tengamos los votos”, expresó el senador Carmelo Ríos.

Según Ríos, el senador Rivera Schatz habló con el presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, y le pidió que no bajara el nombramiento hasta que los senadores del PNP estuvieran presentes. Sin embargo, Ríos indicó que “como ladrones en la noche, bajaron el nombramiento hoy”.

Para defender el nombramiento, el senador del PNP Juan Oscar Morales tomó un turno, y señaló que las acciones de los legisladores en contra del nombramiento “ponen en tela de juicio” la credibilidad y honestidad del Senado ante la ciudadanía.

“Yo acabo de ver este informe, y a mí me gustaría que alguien de la mayoría se pare aquí, y me diga dónde en este informe habla de las cosas negativas de la nominada. Las competencias que tiene la nominada ustedes mismos se encargaron de plasmarlas en este documento. Es contradictorio lo que ustedes escriben con las acciones que pretende tomar. Acaso hay una agenda política y nadie tiene el valor de pararse aquí y decir ‘Sí, esa nominada fue presentada por el gobernador Pedro Pierluisi, y todo lo que presente Pierluisi no lo vamos aprobar’. ¡Dígalo!”, exclamó Morales.

Para añadir al debate, el senador del PNP Gregorio Matías señaló que “los truqueros” están sentados en el Senado, y que la delegación popular le faltó el respeto a la democracia. Matías añadió que “en una gallera hay más honor” que en el Senado.

“Hoy la delegación popular lleva una votación a través de trucos, porque cuando ellos se dieron cuenta que la nominada tenía el respaldo de los compañeros de otras delegaciones, no lo quisieron bajar”, sostuvo Matías.

De igual manera, la senadora del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago Negrón, se opuso al informe negativo y apoyó el nombramiento de la directora ejecutiva del PRITS. Asimismo, la senadora del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Ana Irma Rivera Lassén, secundó los planteamientos de Santiago Negrón.

“Luego de haber tenido entrevistas con la nominada, sobre las dudas que teníamos, estas preguntas fueron contestadas. Para nuestra delegación, ella contestó de manera adecuada”, puntualizó Rivera Lassén, y confirmó que la delegación del MVC votaría a favor de la nominada.

Para añadir a los planteamientos de Rivera Lassén, el senador del MVC , José Bernabe, indicó que su delegación adopta una posición a los nombramientos a partir de los méritos del nominado, no a partir del partido perteneciente o de quién lo nombra.

“Esta no es la primera vez que votamos a favor de un nombramiento del gobernador. Tan recientemente como hace unas semanas nosotros expresamos nuestra disposición de votar a favor de la procuradora de la mujeres. Una nominada que ni siquiera se nos dio la oportunidad de votar por ella, porque los delegados de la delegación (PNP), que hoy están sacando a pasear los derechos de la mujer, y acusando de que no se quiere nominar a esta persona porque es una mujer, fueron los que colgaron aquel nombramiento de Pedro Pierluisi. Aquí la hipocresía está por todos lados”, expresó Bernabe.

El senador independiente, José Vargas Vidot, aseguró que el informe negativo “no le hace justicia” a la preparación de Martínez Ortiz.

“Es una vergüenza que aquí pasen con ficha a medio mundo que debe estar preso, y de momento venga alguien con unas capacidades, y qué nos queda, ¿habrá alguien que se ofrecerá al servicio público cuando sabe que estará en la mira y de que, inclusive, terminará con una vergüenza en sus hombros? No, ella no lo merece, no lo merece Puerto Rico. Estoy en contra del informe negativo, y a favor de la confirmación de esta funcionaria”, señaló Vargas Vidot.

De igual manera, la senadora del Proyecto Dignidad, Joanne Rodríguez Veve, se opuso al informe negativo, y apoyó el nombramiento de Martínez Ortiz.

El 16 de noviembre de 2022, el gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi Urrutia, sometió para consejo y consentimiento del Senado de Puerto Rico el nombramiento de Martínez Ortiz como directora ejecutiva del PRITS. Luego de que la nominada entregara los documentos solicitados por el cuerpo legislativo y acudiera a vista pública de la Comisión de Nombramientos, el Senado sometió un informe negativo

El informe indicó que, luego de la vista pública, aún quedaron dudas sobre la información provista por la directora ejecutiva del PRITS, principalmente, sobre los contratos otorgados y las cuantías que se han desembolsado en los últimos años.

Como ejemplo, el informe presentó el asunto de la implementación del marbete electrónico, programado en primera instancia para entrar en vigor en el verano del 2022, y aún “se mantiene en suspenso y bajo una nueva promesa de implementación para el verano de este año”. Esta situación quedó plasmada en el informe como la falta de efectividad y eficiencia de PRITS en la implantación de servicios para el pueblo.

“Lo que denota una falta de compromiso y de sentido de urgencia a la hora de proveer mecanismos que faciliten el acceso a los servicios públicos de la ciudadanía”, planteó el informe.

Como segundo ejemplo, el informe destacó la preocupación que hay con los ataques cibernéticos que resaltan “la fragilidad en la que se encuentran las dependencias públicas, a pesar de que el Estado cuenta con una oficina dedicada a atender y a proteger toda información almacenada en los sistemas de información del país”.

Mientras que, el gobernador respondió ante el rechazo de Martínez Ortiz al PRITS, y lo tildó como un acto de “mala fe”. Por esta razón, Pierluisi Urrutia solicitó que el presidente del Senado reconsidere el nombramiento.

El Senado cerró la sesión sin atender las medidas del Calendario de Órdenes Especiales, y reanudarán los trabajos el próximo martes, 2 de mayo a la 1:00 p.m.