Rivera Schatz señala a Josué Colón de orientar sobre LUMA a la Cámara y no a Pierluisi
Cuestiona que el gobernador, Pedro R. Pierluisi Urrutia, debería estar igual de preparado que la Cámara y responsabiliza a Josué Colón Ortiz.
El senador del Partido Nuevo Progresista (PNP), Thomas Rivera Schatz, volvió hoy al ruedo para hablar sobre el problema de fiscalización a LUMA Energy, pero esta vez hizo señalamientos al director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Josué Colón Ortiz.
Mediante una entrevista con 'El Push de la Mañana', que emite este diario digital, el también expresidente del PNP señaló a Colón Ortiz de colaborar con el representante Luis Raúl Torres, que lleva a cabo una investigación en la Cámara relacionada al contrato para el sistema de transmisión y distribución eléctrico que mantiene LUMA, y apuntó a que el primero le preparó las preguntas al representante para una vista pública.
Rivera Schatz aseguró que "no me molesta" la alegada colaboración entre Torres y Colón Ortiz, aunque se tomó el tiempo de hacer el señalamiento en cámara. Según dijo, su cuestionamiento va dirigido a que el principal oficial de la AEE debe hacer la misma colaboración con el gobernador, Pedro R. Pierluisi Urrutia.
Mire también: LUMA no cumplió con las métricas de interrupciones de servicio, concluye el NEPR
"[Q]ue la Cámara fiscalice me parece muy bien. Yo también soy de la opinión de que Josué Colon le preparó las preguntas al representante Luis Raúl Torres, lo cual no me molesta ni me está malo, pero debió prepararle también esos mismos cuestionamientos al Gobernador", dijo Rivera Schatz.
Su argumento para asegurar la colaboración entre Torres y Colón Ortiz es que ambos tienen líneas de cuestionamientos "idénticas".
"La línea de preguntas de Luis Raúl Torres y la línea de cuestionamientos de Josué Colón, son idénticas y cuando uno lleva tiempo en esto... uno puede darse cuenta de unas cosas", agregó Rivera Schatz.
El senador volvió luego a reiterar la importancia de que el gobernador pueda tener acceso a los mismos cuestionamientos que alega le hace llegar Colón Ortiz al representante sobre LUMA, pese a que Pierluisi Urrutia se ha mostrado poco preciso sobre lo que quiere de la empresa.
Vea también: Pierluisi sigue esperando cambios en la gerencia de LUMA
Pierluisi Urrutia ha señalado que no está satisfecho con la ejecución de LUMA, y ha reiterado que está en "probatoria". Sin embargo, no ha precisado cuándo o qué debe completar LUMA Energy para salir de esa probatoria.
"Cuando mejore y me sienta satisfecho lo voy a decir", sostuvo ayer el gobernador al ser cuestionado sobre el asunto, sin ofrecer detalles adicionales.
Por su parte, Colón Ortiz ha señalado a LUMA Energy en el pasado, principalmente, cuando la empresa alega que un apagón fue producto de la falta de generación. Tan reciente como el pasado 13 de agosto, el ejecutivo de la AEE levantó bandera sobre que una falla que dejó más de 200,000 clientes sin luz, se originó en una línea de transmisión y no por generación, como indicó LUMA inicialmente.
Tras ese apagón, varios representantes, entre ellos Víctor Parés Otero del PNP, elevaron la propuesta de que fuera Colón Ortiz el encargado de evaluar el cumplimiento del contrato de LUMA Energy.
Mira las declaraciones de Rivera Schatz a continuación: