En los trabajos de la Comisión de Hacienda del Senado hubo incertidumbre sobre las deudas de las agencias a la Autoridad de Energía Eléctrica luego de que Educación y la propia Corporación del Fondo dijeran que pagaron sus deudas.

El Proyecto del Senado 931 – que busca transferir dinero del Fondo del Seguro del Estado para mitigar el aumento de agua y luz – parece tener menos fuerza en ese cuerpo tras ser poco precisa la información sobre las deudas de las agencias a la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

Durante los trabajos de la vista pública de la Comisión de Hacienda hoy, miércoles, hubo controversia sobre la deuda - que ha sido acumulada por una década - de sobre $200 millones por parte de las agencias a la AEE. La Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) y LUMA sostuvieron que la misma es impagable.

“Entiendo que los 200 millones gran parte no son cobrables, pero puede existir algo, puede haber un plan de pago”, planteó el director de la OGP, Juan Carlos Blanco, en los trabajos de la Comisión de Hacienda, que evalúan una resolución para investigar las deudas de las agencias a la AEE.

Mientras, salió a relucir de tablas provistas por LUMA que del periodo del primero de junio de 2021 al 31 de marzo de 2022, agencias gubernamentales tenían una deuda que totaliza sobre $59 millones, de los cuales $41 millones son parte de una deuda de sobre 150 días.

Sin embargo, los portavoces del Departamento de Educación y la Corporación del Fondo de Seguro del Estado (CFSE) argumentaron en sus ponencias que esas deudas ya han sido pagadas.

“No tenemos deuda ni con AEE ni con LUMA, lo que sí está pendiente que se concilie la cuenta”, indicó la subadministradora del CFSE, Mayra Domenech.

Ante las versiones encontradas, el presidente de la Comisión de Hacienda, el senador Juan Zaragoza Gómez, reaccionó "sorprendido" por la información que trascendió en la vista pública.

"Es sorprendente, aquí ni se sabe la hora que es", manifestó Zaragoza Gómez. "Eso pone en duda los libros de LUMA corrientes y esa deuda que heredó de Energía Eléctrica, y más allá, ¿entonces con esos récords financieros van a la Junta Reglamentadora a pedir aumentos en tarifas?... Esta gente está adivinando, de verdad se le paran los pelos a uno", cuestionó.

Así las cosas, el senador entiende que el Proyecto del Senado 931 no es la solución para mitigar el aumento de agua y luz, postura que siempre ha tenido, pero fue reiterada con la información recibida por las agencias.

“Yo creo que eso mina el planteamiento de la AEE. Energía Eléctrica y LUMA van a la Junta Reglamentadora de Energía a solicitar un aumento en la tarifa porque aumentaron sus costos, cuando el lado de su facturación tiene más hoyos que un colador, o sea tú estás siendo ineficiente facturando y cobrando y vienes por otro lado a subirle la tarifa a la gente”, expresó el presidente de la Comisión de Hacienda en un aparte con la prensa.

Al preguntarle si la medida debe ser aprobada durante los trabajos de la sesión extraordinaria, su respuesta fue en la negativa.

“No, no debe ser aprobada. Energía Eléctrica y LUMA deben ponerse a hacer su trabajo”, sentenció el senador popular.

El ambiente en la Cámara de Representantes tampoco es favorable para la medida, ya que el presidente del cuerpo, Rafael "Tatito" Hernández Montañez ha dicho a la prensa que la medida, tal y como está, no cuenta con los votos en la Cámara.

Cabe destacar que el Proyecto del Senado 931 fue la única medida que el gobernador, Pedro Pierluisi Urrutia, incluyó en el calendario de la sesión extraordinaria, que culmina sus trabajos el 26 de julio.

Lea también:

CFSE favorece medida que transfiere de su dinero para mitigar aumento de agua y luz

Negociado de Energía asegura hay que devolver $44 millones a clientes de la AEE