Log In


Reset Password
SAN JUAN WEATHER
Legislatura

Representante Luis Raúl Torres pide colgar nombramiento de Seilhamer

En represalia por el veto del Gobernador a Resolución de la Cámara de Representantes

El representante del PPD Luis Raúl Torres.
Foto: Archivo/Luis López

El representante y presidente de la Comisión de Desarrollo Económico, Luis Raúl Torres Cruz, reclamó este jueves en entrevista radial que no se confirme a Larry Seilhamer Rodríguez como secretario de Estado, en respuesta a la posición del gobernador Pedro Pierluisi de no enmendar el contrato con LUMA Energy para operar el sistema de transmisión y distribución de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

“Yo quiero que se cuelgue a Larry Seilhamer. A Larry Seilhamer. Si no se atienden estas enmiendas al contrato de LUMA para proteger a nuestro pueblo, para evitar que nos aumenten la tarifa eléctrica por ese contrato” dijo Torres Cruz en entrevista radial por Notiuno 630.

“Para evitar que se ponga en riesgo el sistema de transmisión y distribución de energía eléctrica. Para proteger los derechos de los trabajadores. Mi petición a los compañeros en la Cámara, es que colguemos el nombramiento de Larry Seilhamer”, manifestó Torres Cruz.

La mayoría de los nombramientos de los gobernadores son evaluados solamente por el Senado, pero la Constitución de Puerto Rico establece que la persona que sea recomendada para ser secretario de Estado y quien dirija la Oficina del Contralor, tienen que ser evaluados y confirmados por ambas cámaras legislativas.

El Senado ya confirmó a Seilhamer Rodríguez como secretario de Estado, pero aun falta la Cámara de Representantes.

Detener la confirmación de Seilhamer Rodríguez por parte de la mayoría cameral del Partido Popular Democrático (PPD) es lo que propone Torres Cruz a Hernández Montañez, para presionar a Pierluisi a que reconsidere su apoyo al contrato de LUMA Energy.

Torres Cruz ha calificado el contrato como “leonino” para los intereses del pueblo de Puerto Rico.

“Por un análisis extenso de cuatro meses que hizo el Colegio de Ingenieros de Puerto Rico área por área, en la fase técnica. Ante la evaluación que hizo el Colegio de Abogados en los pormenores legales. Y ante la falta de una evaluación exhaustiva por parte de la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica… ese contrato se tiene que anular”.

“Ante esa cláusula (del contrato) de Fuerza Mayor que pone en peligro y en riesgo el sistema eléctrico para Puerto Rico y que dejen aquí un desastre. Ante la incertidumbre de los derechos adquiridos de más de 4,200 empleados y empleadas de la Autoridad de Energía Eléctrica. Y de falta de protecciones en cuánto a tarifas y el manejo de áreas de la generación que está en ese contrato de LUMA Energy. Eso es un contrato leonino que se hizo para favorecer a LUMA Energy y no protege en nada los intereses del pueblo de Puerto Rico, nosotros vamos a tener que concluir que ese contrato se tiene que anular y no se debe continuar adelante”, añadió Torres Cruz.

Pierluisi vuelve a defender el contrato con LUMA Energy

El miércoles Pierluisi defendió el contrato con LUMA Energy y dijo que fue “debidamente otorgado”, lo que le llevó a dar su veto expreso a una resolución cameral que buscaba extender la entrada en vigor del mismo.

“Yo lo que hice fue estudiar la legislación y me tomé el tiempo de enviarles una comunicación que en detalle, las razones por las cuales he vetado la medida. Como bien dice la comunicación que les envié, es inconstitucional por la vía legislativa enmendar un contrato debidamente otorgado, menoscabar las obligaciones de las instrumentalidades del gobierno conforme al contrato que se tiene con LUMA”, dijo Pierluisi a preguntas de la prensa.

“Siempre he estado en la mejor disposición de negociar cualquier enmienda para beneficio del pueblo, de ser eso necesario. Ahora, cualquier enmienda debe ser negociada con LUMA. Así es que funciona. Lo que procedería, si hace sentido, enmendar el contrato”, añadió.

“Posponer la ejecución del contrato no hace sentido porque aumenta los costos enormemente, trastoca la transformación que ya está en curso, conforme a la Ley 120 del 2019”, expuso.