Dura crítica a la judicatura en el nuevo libro de Vázquez Quintana
En ‘Del Estrado al Banquillo de los Acusados”, el galeno habla de su demanda a jueces de las tres ramas judiciales.
Con una dura crítica a la judicatura del país, el cirujano general y exsecretario de Salud, Dr. Enrique Vázquez Quintana, presentó su nuevo libro titulado ‘Del Estrado al Banquillo de los Acusados’.
El galeno, quien se retiró en el 2012, presenta el relato de su demanda, reacción, análisis y recomendaciones, tras una sentencia que emitió el Tribunal Supremo de Puerto Rico, en la que dictaminó que había causado “una demencia a una de sus pacientes, tras una operación del tiroides y paratiroides, en el año 2000, que resultó con calcio bajo en la sangre”.
Los 40 capítulos del libro plantean una crítica al sistema judicial de Puerto Rico y de Estados Unidos. Aunque la publicación pudiera catalogarse como severa, particularmente por los afectados, también se proveen posibles soluciones para mejorar el sistema judicial del país, según se indicó mediante comunicado de prensa.
En el 2001, la paciente y su esposo demandaron al Dr. Vázquez Quintana por la complicación de hipocalcemia (calcio bajo).
Según indicó Vázquez Quintana en comunicado de prensa, esa es una complicación conocida e inherente al procedimiento de dicha operación y que pudiera ocurrir, no importa la experiencia del cirujano.
Para esa época, el Dr. Vázquez Quintana había realizado más de 10,000 operaciones del tiroides y sobre 631 de paratiroides, según se indicó.
El caso no empezó a verse sino 10 años después, en el 2011. La sentencia fue final y firme el 18 de diciembre de 2015.
Nota relacionada: Vázquez Quintana demanda a jueces del Supremo
“Los jueces del Tribunal Supremo convirtieron una mentira científica en una verdad jurídica, a través de un error judicial craso. Esa sentencia está reñida con la ciencia, pues nadie conoce las causas de las demencias que afectan al ser humano. Esa decisión me causó serios daños económicos y emocionales. Luego de esto, me dediqué a estudiar y a aprender aspectos legales para defenderme de esa injusticia”, narró el doctor en declaraciones escritas.
El 23 de mayo de 2019, el cirujano radicó una demanda en la Corte Federal De San Juan en contra de siete jueces de la judicatura local: cinco del Tribunal Supremo, uno del Apelativo y uno del Tribunal de Primera Instancia. Los jueces del Tribunal Supremo son los Honorables: Liana Fiol Matta, Anabelle Rodríguez Rodríguez, Maite D. Oronoz Rodríguez, Eric V. Kolthoff Caraballo y Roberto Feliberti Cintrón; del Tribunal Apelativo, el juez José A. Morales Rodríguez y del Tribunal de Primera Instancia, la juez Gloria M. Soto Burgos.
“Luché por conseguir un abogado que me representara en esta demanda en contra de los jueces, pero todos dijeron que ‘los jueces tienen inmunidad absoluta’, aunque en realidad desconocen los casos que se aplican en la jurisprudencia, tanto local como en Estados Unidos. La verdad es que ellos le temen a los jueces; a sus represalias en los casos futuros que tengan en los tribunales locales”, aseguró el galeno.
Vázquez Quintana citó el caso Feliciano Rosado v Matos Jr. por que, según destacó, el juez Antonio Negrón García indicó que: “Nadie, ni los jueces, están por encima del imperio de la ley. Se elimina el concepto de inmunidad absoluta y se acepta el de inmunidad condicionada”.
Al momento, el excirujano continua a la espera de la decisión del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Boston.
“La inmunidad judicial no está en la Constitución de Estados Unidos ni de Puerto Rico. Eso, así como la impunidad judicial, es una creación de los jueces para ellos mismos. En otros países europeos, así como en América Hispana, no existe la inmunidad judicial; allí los jueces son demandables, multados, removidos de sus puestos y hasta encarcelados”, agregó el cirujano, quien también fuera electo, en el 2015, como candidato para la gobernación por Movimiento Unión Soberanista (MUS).
El cirujano general, quien se jubiló de su práctica de la medicina en el 2013, solicita una compensación económica y que le restituyan su prestigio y credibilidad ante sus pacientes y colegas y que, por medio del mecanismo de revisión judicial, se anule esa sentencia. Además, afirmó que, al que más perjudica es al propio Tribunal Supremo, quien ha perdido su reputación y la confianza del pueblo de Puerto Rico.
“Luego de que los Tribunales de Puerto Rico ‘hayan encontrado la causa de las demencias’, se convierten en el hazmerreír de la judicatura mundial. Yo no puedo vivir con la distinción que me otorgan dichos tribunales, de ser el único cirujano en este mundo que puede causar demencia en una operación de tiroides y paratiroides”, apuntó el también autor de otros seis libros.
Simultáneamente al proceso judicial, el cirujano escribió múltiples artículos (40) los que forman parte del libro ‘Del Estrado al Banquillo de los Acusados’, donde los temas son variados pero centrados en criticar a los abogados y a la judicatura del país.
“Aunque la sentencia en mi contra es horrible e injusta, tengo la esperanza de que algo positivo surja de este caso. Me refiero a que, en el libro, recomiendo se modifique la forma en que se seleccionan a los miembros de la judicatura y cómo se evalúa el trabajo de los abogados” sostuvo.
''Mi razonamiento en la corte y en el libro es que los tribunales de justicia actuaron en contubernio para castigarme y humillarme. El actuar en común acuerdo, para hacerle daño a un ciudadano, está catalogado como un delito en el Código Penal de Puerto Rico y Estados Unidos”, apuntó el también el doctor.
“Ante cualquier situación en la vida solo hay dos opciones—o huyes o luchas- y yo decidí luchar en contra de esta injusticia”, concluyó el Dr. Vázquez Quintana.
El libro, que cuenta con un mensaje de la escritora Tina Casanova, ya se encuentra a la venta en San Juan en Medical Books, en la avenida América Miranda; teléfono 787-758-4846.