La resolución con el dato se tramitó luego de que NotiCel publicó que la jueza Gina Méndez Miró se inhibió del caso de Ricardo Rosselló Nevares.

En el principio, el Tribunal de Apelaciones informó a las partes del caso que el panel de jueces compuesto por Roberto Rodríguez Casillas, Giselle Romero García y Carlos Candelaria Rosa atendería el recurso legal que busca revocar la sentencia que anuló la elección -por nominación directa- del exgobernador Ricardo Rosselló Nevares como cabildero por la estadidad.

No mencionó que Candelaria Rosa sustituyó a la jueza Gina Méndez Miró, esposa de la jueza presidenta del Tribunal Supremo, Maite Oronoz Rodríguez, quien se encuentra de vacaciones, según informó Ileana Báez a NotiCel mediante de texto.

Según Báez, la jueza se encuentra “en licencia regular de vacaciones, conforme al plan sometido desde marzo”.

Pero esa comunicación de la portavoz de Prensa no vino acompañada de la resolución con fecha del 2 de julio, pero presentada ante la secretaría del Tribunal de Apelaciones a las 9:21 de esta mañana, tres horas después de que este medio digital publicó que la jueza Méndez Miró se inhibió de participar en el proceso, en un trámite que denota falta de diligencia y transparencia en el manejo de los casos y de la información pública.

La resolución del juez administrador Roberto Sánchez Ramos señala que Méndez Miró “se encuentra fuera del Tribunal por causas justificadas” y designa a Candelaria Rosa para atender el caso.

Desde su designación, las preocupaciones de potenciales conflictos de interés han acompañado a Méndez Miró por ocupar un puesto en la Rama Judicial, donde es subordinada de su esposa, quien -a su vez- podría revisar sus decisiones si llegan al Tribunal Supremo.

Ante la escasa información que brindó el Poder Judicial, este medio solicitó la resolución oficial -que ya obtuvo mediante fuentes-, el calendario de vacaciones de los jueces y juezas del Tribunal de Apelaciones y la fecha específica de las vacaciones de la jueza Méndez Miró.

Al momento de publicación de esta nota, Báez todavía no había atendido la petición de información adicional.