El caso se atenderá en una vista pautada para el 24 de enero en Nueva York.

La Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (UTIER) sometió ante el Tribunal Federal una moción para que se declare no ha lugar la petición de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) de cancelar el convenio colectivo del sindicato.

También aprovecharon para emplazar al gobernador Pedro Pierluisi, instándole que actúe.

"Le estamos solicitando a la jueza que lo declare no ha lugar. Así que, emplazamos al gobernador Pedro Pierluisi para que tome acción y que no permita lo que está sucediendo", expresó a NotiCel Josué Mitja, presidente de la UTIER.

"La Junta le dice a la jueza que rechace el convenio porque ellos entienden que no hay alguna otra alternativa y la realidad de todo esto es que siempre hemos dejado la puerta abierta de negociación con la Junta, pero la Junta desde el inicio no ha colaborado con buena fe porque de entrada lo que han querido es que entreguemos todo el convenio y yo creo que ya hay una ley la 26 donde reduce dramáticamente los beneficios que existen en el convenio, aparte de eso, de la reducción que ha existido de compañeros con la privatización. O sea, que no hay ninguna razón para que la Junta ahora pretenda recibir ese rechazo...el hecho que rechacen el convenio no significa que va a dejar de existir el sistema de retiro y que ellos puedan tomar acción", dijo Mitja.

El licenciado Rolando Emanuelli explicó a este diario digital que aunque la jueza proceda a favor de la Junta, no se afectaría la existencia de la UTIER.

"La Junta incumplió con su deber de negociar de buena fe con la UTIER para evitar el rechazo y llegar a un acuerdo. La intención de la Junta de Control Fiscal pretende hacer pagar a los trabajadores por años de mal manejo financiero de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), que siguieron luego de la llegada de la propia Junta, con la intención deliberada de no pagar las aportaciones para quebrar el Sistema de Retiro por razones ideológicas", continuó.

Historia relacionada: Junta pide eliminar la UTIER para modificar el sistema de pensión de la AEE

Entre sus argumentos, Mitjá recalcó que, aun cuando su convenio incluye una cláusula sobre el Sistema de Retiro, el Sistema es una entidad jurídica aparte y rechazar el convenio no puede tener el efecto de eliminar el Sistema de Retiro para todos sus miembros.

“Solicitamos, además, que el Tribunal celebre una vista evidenciaría previo a resolver la moción, porque la información divulgada por la Junta es incompleta y la presencia de conversaciones confidenciales impide que se radique en el expediente público la realidad de las negociaciones”, recalcó.

Mientras que el licenciado Rolando Emanuelli explicó a este diario digital que aunque la jueza proceda a favor de la Junta, no se afectaría la existencia de la UTIER.

"La única implicación es que se dejaría sin efecto las cláusulas y condiciones que establece el convenio colectivo, pero no se afectaría la existencia de la UTIER que es algo que hay que aclarar ...la UTIER continuaría como representante exclusivo de los trabajadores que trabajan en la AEE", aclaró.

Según se informó, este asunto se atenderá en la vista pautada para el 24 de enero de 2024.

Historia relacionada: UTIER convoca a protesta para defensa de pensiones

"Ya que nosotros contestamos ayer la moción, ellos tienen cuatro días para replicar y entonces la jueza lo va a discutir el 24 de enero en una vista que se va a celebrar en Nueva York. Ahí es donde ella tomaría la decisión", destacó Emanuelli.

El abogado también enfatizó en que fue la propia AEE quien llevó el sistema de retiro a la insolvencia, al dejar de pagarle $1,300 millones en aportaciones, pero ahora la Junta usa esa deuda como argumento para que se permita eliminar el convenio.

Rolando Emanuelli enfatizó en que fue la propia AEE quien llevó el sistema de retiro a la insolvencia, al dejar de pagarle $1,300 millones en aportaciones, pero ahora la Junta usa esa deuda como argumento para que se permita eliminar el convenio.

“Somos testigos de cómo la Junta usa la quiebra del retiro, quiebra que ellos mismos propiciaron, como la excusa perfecta para dejar a miles de trabajadores sin su retiro con tal de pagarle a los bonistas buitres. Si el dinero que usaron para la privatización con LUMA y Genera lo hubiesen usado en el sistema de retiro, no estuviésemos hoy debatiendo este tema, pero al parecer, la intención política e ideológica de intentar destruir la UTIER, va por encima del bienestar del pueblo”, insistió.

El presidente del gremio recordó que la Junta de Síndicos del Sistema de Retiro presentó una propuesta más económica, que cubre los gastos del Sistema de Retiro sin tener que aumentar la factura de la luz, pero fue ignorada.

“Se han presentado opciones y propuestas, pero no las han tomado en consideración. La Junta está actuando de mala fe contra la clase trabajadora del país, pues intentar eliminar convenios colectivos y tratar de trastocar los beneficios del Sistema de Retiro, es un gran abuso no sólo para la UTIER, sino para todo el movimiento obrero”, puntualizó.

Historia relacionada: Primera acción judicial de LUMA es en contra de la UTIER por bloqueos

Mitja también aprovechó para decir que llegará hasta las últimas consecuencias, pero que la UTIER se mantendrá de pie.

"Próximamente dejaremos saber las diferentes actividades que puedan surgir, tomaremos las acciones que tengamos que tomar en su momento, pero como siempre se ha caracterizado la UTIER, brillando con la verdad, vamos a seguir dando lucha en la calle", concluyó.