También sostuvo que los que piden la renuncia de la secretaria de Corrección y Rehabilitación, Ana Escobar Pabón, lo hacen sin base y sin fundamento.

El gobernador Pedro Pierluisi Urrutia reaccionó a los comentarios que han estado surgiendo tras haberse recopilado "datos preliminares" en tan poco tiempo sobre la ejecución de Physician Correctional tras excarcelar al asesino Hermes Ávila Vázquez, asegurando que solo buscan criticar la labor que se está llevando a cabo en el Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR).

El DCR anunció en el día de ayer jueves, que entregó copia certificada del expediente completo del Programa de Comunidad de Ávila Vázquez, la lista certificada de todos los funcionarios del Programa que estuvieron a cargo de la supervisión de este confinado y su información de contacto.

Ávila Vázquez fue el confinado que presuntamente mató a Ivette Joan Meléndez tras lograr su excarcelación al amparo de la Ley 25, tomándole el pelo a las autoridades alegando que sufría una enfermedad terminal.

Tras el escándalo de la muerte de Meléndez, el gobierno anunció que el Departamento de Corrección y Rehabilitación haría primero una investigación interna de lo ocurrido y luego, si se encontraba algún indicio de ilegalidad dentro de un término de 30 días, el Departamento de Justicia sería informado.

Ana Escobar precisamente sostuvo en el día de ayer que se han levantado lo que llamó “datos preliminares”.

Escobar no quiso confirmar o negar que se han encontrado posibles violaciones de ley, pero dijo que UtiCorp, la empresa contratada para hacer, desde inicios del año fiscal, una auditoria sobre la labor de Physician Correctional, ya ha evaluado seis tomos de los 49 que forman parte del expediente de Ávila Vázquez.

“Primero era que porque se estaba llevando a cabo una investigación internamente en el Departamento de Corrección y ahora por qué entonces se da ese referido con tanta celeridad. Parece que realmente pues algunos lo que quieren es criticar, no importa lo que se haga. Lo importante es que las dos cosas se están haciendo”, contestó el gobernador en un aparte con la prensa.

Historia relacionada: Inconsistencias y falta de evidencia para sustentar el diagnóstico de paraplejia de Ávila Vázquez

“El Departamento de Corrección está investigando el asunto desde el punto de vista administrativo. Es decir, desde el punto de vista de ese programa de pases que emana de la ley 25 del 1992, pases para personas convictas que tienen enfermedades terminales, pues está bajo evaluación ese programa y ese incidente en particular para ver si hubo alguna falla administrativa y si se deben tomar medidas correctivas para que eso no se repita, porque ciertamente fue algo que deja mucho que desear”, continuó.

“Vemos una persona que estaba caminando cuando proceden a arrestarlo y supuestamente estaba teniendo una condición de paraplejia, o sea, era parapléjico. ¿Cómo es posible? Eso habla por sí solo, o sea, que aquí hubo un gran fallo, un gran engaño, un gran fraude y no queremos que eso se repita”, recalcó.

También comentó que el Departamento de Justicia va a investigar de forma paralela con las demás investigaciones administrativas para que se esclarezca las interrogantes y así determinar si hay delito por parte de la compañía Physician Correctional.

“Justicia tiene jurisdicción para determinar o investigar si aquí ha habido la comisión de cualquier delito y la Secretaría lo que hizo fue que después de ya un tiempo en el que se estaba evaluando este asunto del punto administrativo, pues comenzar a someterle toda la información disponible al Departamento de Justicia, incluyendo cualquier informe que se haya levantado, aunque sea preliminar. Justicia va a tomar cartas en el asunto”, sostuvo.

Historia relacionada: Physician pone en duda expresiones de Escobar y defiende el diagnóstico de Ávila Vázquez

“Entiendo que ambas investigaciones van a correr de forma paralela, la administrativa que acabo de mencionar y la que pudiera ser de índole penal de parte de Justicia. Y lo importante es que esto se esclarezca, se sepa exactamente por qué pasó con mucha transparencia y responda a quien tenga que responder”.

También, continuó defendiendo la posición y la labor de la secretaria del DCR, Ana Escobar siendo enfático que no hay evidencia de que la secretaria fue parte de esta negligencia.

“Bueno, hasta el momento, hasta el momento no hay evidencia alguna ni señalamiento alguno de participación directa de la secretaria en este asunto. Yo, por ejemplo, como gobernador, yo soy responsable por todo lo que pasa en el gobierno de Puerto Rico, lo bueno y lo malo. Esa es responsabilidad vicaria. Lo mismo ocurre con los jefes de agencia. Ahora bien, en la investigación se va a determinar exactamente quién falló”, indicó.

“Si por alguna razón se determina que la secretaria participó en ese asunto, intervino y tomó una medida o una decisión errada, bueno, pues ya evaluaremos ese asunto. Hasta el momento no hay evidencia de eso. Así que, ese es el estatus del asunto”, se limitó a contestar.

El primer mandatario también mencionó que Escobar lo que ha hecho es tomar cartas en el asunto.

“Bueno, es que este caso realmente ahora es que se está manejando de parte de ella, reaccionando a lo que pasó, que sabemos que fue un incidente muy lamentable. Ella lo que ha hecho es tomar cartas en el asunto. Tan pronto sucedió lo que sucedió por la evidencia que ha surgido en los propios medios de comunicación”, expresó.

“Ella no intervino en este asunto. Hacían años atrás se había delegado la toma de decisión para estos pases en una secretaría auxiliar del departamento", la defendió nuevamente.

La renuncia de Escobar tal como lo ha solicitado candidatos y otros funcionarios, según Pierluisi Urrutia solo es una solicitud superficial, sin base o fundamento.

Historia relacionada: DCR puede cancelar ya el contrato de Physician, pero le han dejado pasar incumplimientos

“Eso es porque algunos van a pedirla por meramente pedirla. Hay quienes lo que quieren es desestabilizar el gobierno, criticar gobierno por razones ideológicas o partidistas, pero eso no funciona así. Mi gobierno ha sido un gobierno muy estable. Los cambios han sido los menos, usualmente por renuncias que se han presentado, pero como yo dije, porque siempre soy justo en mi en mi manera de proceder, yo evalúo a los secretarios a base de todo su desempeño total y el Departamento de Corrección ha estado funcionando muy bien en términos generales. Esta profesional lleva 37 años en ese departamento. O sea, conoce el departamento arriba abajo, vino de abajo hasta arriba y merece si un cierto respeto”, contestó.

“Claro, la investigación está en curso y si surge cualquier evidencia de actos delictivos, sea de quien sea. Aquí no hay excepciones. Yo lo he dicho, yo no tengo tolerancia para irregularidades ni tampoco para actividad delictiva. En mi administración no ha habido señalamientos contra ningún funcionario de alto nivel por actos delictivos de tipo alguno. Así que, no creo que ese sea el caso por cierto; pero otra vez, vamos a darle espacio a la investigación del Departamento de Justicia”, concluyó.

Historia relacionada: Prematuro para Pierluisi hablar de la cancelación del contrato de salud correccional