El secretario de Asuntos Energéticos de La Fortaleza, quien está a cargo de fiscalizar las operaciones de la privatizadora, dijo que sigue manteniendo ciertos déficit la empresa que estaría extendiendo su contrato por 15 años a partir del 1 de diciembre.

El secretario auxiliar de Asuntos Energéticos de La Fortaleza, Francisco Berríos Portela, consideró que LUMA Energy ha “entendido el mensaje” de que debe mejorar su servicio y, de paso, aseguró estar “pendiente” a la decisión de la privatizadora en torno a la salida de la alta gerencia, como lo ha solicitado en reiteradas ocasiones el gobernador, Pedro R. Pierluisi Urrutia.

El funcionario, quien participó en la Cumbre de la Asociación de Energía y Almacenamiento Solar (SESA, siglas en inglés), comentó también que “hemos estado en algunas conversaciones”, sobre el futuro del contrato de LUMA Energy, que se espera sea extendido por 15 años a partir del 1 de diciembre próximo, un asunto que recae en la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP).

En cuanto al servicio de LUMA Energy y su manejo operacional, opinó que “siempre hay espacio para mejorar, sabemos que ha habido muchos ‘issues’, sabemos que tenemos una red eléctrica vieja, que requiere una reparación, que se ha comenzado, que se ha iniciado esa transformación del sistema eléctrico y tenemos los fondos disponibles, por lo que estamos haciendo todos los esfuerzos para agilizar, pero ciertamente hay espacio todavía para mejorar”.

¿Qué debe mejorar aún la empresa a cargo de la transmisión y distribución? “Sobre todo en la comunicación y el contacto con los alcaldes. Se le ha insistido a LUMA en eso”, sostuvo.

En cuanto al futuro del presidente de LUMA Energy, Wayne Stensby, y Marío Hurtado, principal oficial Regulatorio de la compañía, quienes podría salir de sus cargos, merced a las reiteradas solicitudes al respecto del gobernador Pedro Pierluisi Urrutia para que el consorcio salga de la “probatoria” que el mandatario le impuso, el secretario auxiliar manifestó que “es un tema que tenemos que respetar, es una empresa privada, pero el gobernador ha sido explícito en su petición y estamos pendientes a los próximos pasos que vaya a tomar la empresa en ese sentido”.

Insistió en que “acciones concretas de LUMA de mejorar el servicio han habido en cuanto a proveer información, no solamente con nosotros, sino que con el público. Se reactivó lo que es la herramienta que da visibilidad a todo lo que son las averías, la cantidad de personas sin luz y hay información que ellos han publicado en su página web sobre los daños que se sufrieron con Fiona, a nivel de detalle. Hay que reconocer que ha habido cierta mejora.”

Agregó que “desde que asumí, hemos visto más apertura, con nosotros, tras el paso de Fiona. Yo comencé (el 1 de septiembre pasado) y rápido vino el evento del huracán, que trastoca todo lo que era la relación. Te tengo que confesar que en mi caso, creo que ayudó a adelantar el tema de la comunicación efectiva con el liderato más alto de la empresa, así que sí ha habido un cambio en relación al acceso de información y cómo comunicarla, pero no son suficientes”.

Consultado por NotiCel sobre si LUMA Energy había entendido el “mensaje” de la protestas, de que fallaba categóricamente la comunicación y de las críticas reiteradas de Pierluisi Urrutia, aseguró que la empresa “ha entendido el mensaje de que hay que mejorar el servicio y que hay que enfocarse en transformar el sistema eléctrico, restaurarlo, y ese debe ser el enfoque”.

Para más lee aquí:

- Secretaria de Energía de EU y salida de LUMA: "No queremos atrasar procesos"

- Senado aprueba proyecto para ordenar cancelación del contrato de LUMA Energy