La empresa One Source Investigations LLC (OSI) tuvo un contrato con la Divisi\u00f3n de Servicios para las Personas con Discapacidad Intelectual (DSPDI) del Departamento de Salud (DS), a la misma vez que la exdirectora de esa divisi\u00f3n, hoy secretaria de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, hizo gestiones para que dos hogares de cuido subcontrataran a la empresa por decenas de miles de d\u00f3lares mensuales para dar servicios a un solo participante del programa.<\/p>\n\n\n\n
La controversia p\u00fablica que rodea a Roig Fuertes y a OSI comenz\u00f3 cuando el due\u00f1o de uno de los hogares denunci\u00f3 al programa Rayos X el acuerdo irregular al que lo someti\u00f3 la entonces directora de DSPDI. Seg\u00fan una declaracion jurada, Roig Fuertes directamente hab\u00eda condicionado la contrataci\u00f3n del hogar por $60,000 mensuales a que el hogar subcontratara a OSI para proveer los servicios de \u201ccuidador\u201d. Los \u2018guardias cuidadores\u2019 estar\u00edan a cargo de INR, un paciente de salud mental procesado por actos lascivos y con episodios documentados de violencia durante su tratamiento. OSI es una agencia de seguridad e investigaciones, no de cuido de pacientes de salud mental. Lleva a\u00f1os, por ejemplo, con un contrato en la Oficina del Contralor para hacer investigaciones y diligenciamientos.<\/p>\n\n\n\n
La funcionaria no solo intervino para que el hogar contratara a OSI, sino que tambi\u00e9n hizo que el supervisor del hogar, un enfermero, fuera relevado de su cargo y enviado a la lavander\u00eda, lo que permiti\u00f3 que la empresa a\u00f1adiera en sus facturas al hogar a un supervisor por $4,000 mensuales. El due\u00f1o de OSI, Jes\u00fas Nadal S\u00e1rragas, cobraba $5,600 mensuales del acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
El lunes, la delegaci\u00f3n senatorial del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) divulg\u00f3 un expediente investigativo que el DS levant\u00f3 contra Roig Fuertes por estas intervenciones y que refiri\u00f3 al Departamento de Justicia (DJ) porque el entonces secretario de la agencia, Carlos Mellado L\u00f3pez, entend\u00eda que la funcionaria hab\u00eda violado la ley. En el mismo surgi\u00f3 que el esquema de pagarle a un hogar y luego subcontratar a OSI ocurri\u00f3 en un segundo hogar que manej\u00f3 al paciente.<\/p>\n\n\n\n
NotiCel confirm\u00f3 que, adem\u00e1s de estas intervenciones a favor de OSI, la empresa tuvo un contrato de $180,600 por un a\u00f1o con la DSPDI mientras la dirig\u00eda Roig Fuertes. El contrato era para ofrecer servicios de adiestramiento de seguridad en las instalaciones de la divisi\u00f3n. El contrato no indica si su adjudicaci\u00f3n fue resultado de una subasta o si fue una contrataci\u00f3n directa tras la propuesta que someti\u00f3 Nadal S\u00e1rragas. Es normal que estos acuerdos de \u201cservicios profesionales\u201d sean por decisi\u00f3n directa de los que recibir\u00e1n el servicios, o Roig Fuertes en este caso.<\/p>\n\n\n\n
En una declaraci\u00f3n jurada que prest\u00f3 para la investigaci\u00f3n preliminar que hizo Salud, Roig Fuertes afirm\u00f3 que \u201cno tengo relaci\u00f3n alguna con OSI, su presidente o personal m\u00e1s all\u00e1 de una estrictamente profesional\u201d. El martes, Mellado L\u00f3pez dijo en Primera Pregunta que Roig Fuertes ten\u00eda \u201cuna relaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de lo laboral, una relaci\u00f3n \u00edntima\u201d con el presidente de OSI. Sin embargo, le estaban preguntando por Wilfredo Ben\u00edtez Gonz\u00e1lez, quien no es presidente de OSI, aunque fungi\u00f3 como su representante.<\/p>\n\n\n\n
Como resultado de la investigaci\u00f3n en el DS, el 25 de enero de 2022, Mellado L\u00f3pez destituy\u00f3 a Roig Fuertes del puesto de confianza como jefa de la DSPDI y la devolvi\u00f3 a su puesto de carrera como directora de centros de tratamiento en la Administraci\u00f3n de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicci\u00f3n (ASSMCA). En una entrevista radial del martes, dijo que no conf\u00eda en la funcionaria y que no hab\u00eda dicho nada del episodio con los hogares porque consideraba a Roig Fuertes una \u201cbuena empleada\u201d y que, dependiendo de la pesquisa en Justicia, pod\u00eda devolverla al cargo en DSPDI.<\/p>\n\n\n\n
Pero Mellado L\u00f3pez era asesor del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, cuando ese cuerpo legislativo evalu\u00f3 el nombramiento de Roig Fuertes a Familia. En ese momento, principios de 2025, todav\u00eda Justicia no hab\u00eda cerrado la investigaci\u00f3n por los hogares y la funcionaria hab\u00eda contestado en un cuestionario del Senado que no era objeto de una investigaci\u00f3n. Sin embargo, hab\u00eda prestado una declaraci\u00f3n jurada con relaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n preliminar de Salud que le cost\u00f3 volver a su puesto de carrera, por lo que sab\u00eda de la alegaci\u00f3n en su contra. En la secci\u00f3n de \u201cinvestigaci\u00f3n de campo\u201d del informe positivo senatorial sobre su nombramiento aparecen ocho entrevistados, ninguno fue el asesor del presidente senatorial, Mellado L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n
Estando Roig Fuertes en funciones como jefa de Familia, la secretaria de Justicia, Lourdes G\u00f3mez Torres, emiti\u00f3 el 30 de octubre de 2025 una \u201corden de cierre y archivo\u201d en la investigaci\u00f3n que hab\u00eda referido Salud sobre la intervenci\u00f3n de la funcionaria con los hogares. Con su firma, refrend\u00f3 el que la agencia archivara la pesquisa sin gestiones propias, solo con el expediente que le pas\u00f3 Salud, porque un fiscal, que no es identificado, \u201centendi\u00f3 innecesario llevar a cabo procesos de recopilaci\u00f3n de evidencia adicionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Conociendo que no se hab\u00eda hecho gesti\u00f3n adicional, G\u00f3mez Torres concluy\u00f3 con su firma que \u201cactualmente el Estado no cuenta con prueba alguna que corrobore las alegaciones sobre actos ilegales y\/o delictivos relacionados con la Sra. Roig, no implicando los hechos surgidos en relaci\u00f3n con los servicios que se tramitaron para beneficio del participante INR en la DSPDI la comisi\u00f3n de delito alguno\u201d. Para la secretaria, resultaron suficientes las apreciaciones de que todo el tr\u00e1mite con los hogares se hab\u00eda consultado tambi\u00e9n con el monitor federal de la DSPDI sin que esa entidad levantara cuestionamientos y que, como al segundo hogar se le pagaron $50,000 mensuales, pues entonces los $60,000 mensuales del primer hogar \u201cluce ser lo que razonablemente se acuerda en este tipo de caso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la Oficina de \u00c9tica Gubernamental (OEG) confirm\u00f3 a NotiCel que no recibi\u00f3, ni est\u00e1 activo, ning\u00fan proceso all\u00ed contra Roig Fuertes por el asunto de los hogares de cuido. De los documentos que la delegaci\u00f3n popular public\u00f3 sobre Salud, ni de los que la presidencia del Senado public\u00f3 sobre Justicia, se desprende un referido oficial a la OEG de parte de alguno de ellos.<\/p>\n\n\n\n
Ante cuestionamiento de NotiCel, la OEG s\u00ed confirm\u00f3 que se recibi\u00f3 una querella an\u00f3nima contra Roig Fuertes en enero de 2021 por asuntos que surgieron como administradora de ASSMCA, posici\u00f3n que ocup\u00f3 de 2017 a 2021. La alegaci\u00f3n \u201cversaba sobre unos contratos otorgados al novio y eventual esposo de su hija\u201d, dijo un portavoz de la oficina. La OEG no revel\u00f3 las razones para que la querella fuera archivada, pero a Roig Fuertes se le hab\u00eda concedido una dispensa para que todo asunto relativo a su yerno, Esa\u00ed Rivera Gotay, quien era coordinador de contratos en la agencia, fuera atendido por el director de la Oficina de Asesoramiento Legal.<\/p>\n\n\n\n
OSI acab\u00f3 litigando por su cuenta contra cada uno de los dos hogares de cuido.<\/p>\n\n\n\n
En uno de ellos la represent\u00f3 el licenciado Carlos F. Pad\u00edn P\u00e9rez, quien fue tambi\u00e9n el abogado de Roig Fuertes para la investigaci\u00f3n de Salud, tuvo contrato en ASSMCA cuando ella era administradora y tiene contrato ahora en Familia siendo ella secretaria. Pad\u00edn P\u00e9rez tuvo contrato tambi\u00e9n como asesor en el Senado de Carlos Rodr\u00edguez Mateo, quien fue administrador de ASSMCA, y otro contrato como asesor de la excomisionada electoral del Partido Nuevo Progresista, Mar\u00eda D. Santiago.<\/p>\n\n\n\n
Contra el primer centro, Hogar Hacienda Don Luis, Inc., aleg\u00f3 que le deb\u00edan $52,110 por concepto de las horas de almuerzo que trabajaron sus \u201cguardias de seguridad\u201d. Pero el tribunal lo desestim\u00f3 al destacar que OSI no produjo prueba suficiente para sostener sus alegaciones. Espec\u00edficamente, que el servicio que prestaron no fue de guardias, sino de cuidadores, y que le correspond\u00eda a la empresa satisfacer los pagos a los empleados y no al hogar.<\/p>\n\n\n\n
En el caso del segundo hogar, Brother\u2019s Home, Inc., la empresa aleg\u00f3 que no le pag\u00f3 facturas y que ten\u00eda una deuda pendiente por $200,000. El 21 de marzo de 2022, seg\u00fan la demanda, el due\u00f1o del hogar les hab\u00eda dicho \u201cque se fueran, que \u00e9l se hac\u00eda cargo de INR\u201d. Ese caso se resolvi\u00f3 mediante un acuerdo extrajudicial entre las partes.<\/p>\n\n\n\n
En la minuta de una reuni\u00f3n que fue estipulada como evidencia por las partes para el caso de Hogar Hacienda Don Luis, el due\u00f1o de OSI se sincer\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMe siento abochornado por la situaci\u00f3n, si lo hubiera sabido nunca hubiese aceptado este trabajo\u201d, dijo Nadal S\u00e1rragas durante una reuni\u00f3n en La Plazoleta de Plaza las Am\u00e9ricas.<\/p>\n\n\n\n
Vea:<\/p>\n\n\n\n
Salud hab\u00eda concluido que Roig cometi\u00f3 delito y el PPD pide su renuncia<\/a><\/p>\n\n\n\n