El secretario del Departamento de Hacienda, Angel Pantoja Rodr\u00edguez, adelant\u00f3 el jueves que esperar\u00e1 a conocer el fallo de la jueza Iris Cancio Gonz\u00e1lez, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, antes de hacer alguna consulta al Departamento de Justicia, en relaci\u00f3n a la vista en la que el Senado de Puerto Rico le acusa de no proveer informaci\u00f3n contributiva del abogado y contratista del gobierno, Antonio Sagard\u00eda de Jes\u00fas.<\/p>\n\n\n\n
Cancio Gonz\u00e1lez se reserv\u00f3 el jueves el fallo, pero indic\u00f3 que se expresar\u00e1 por escrito \u00aben un corto periodo de tiempo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
A su salidad del Tribunal, Pantoja Rodr\u00edguez se reafirm\u00f3 en que su posici\u00f3n ha sido preservar la confidencialidad de la informaci\u00f3n de un contribuyente, aunque la representaci\u00f3n legal del Senado aclar\u00f3 de que no se trata de una petici\u00f3n de planillas, sino de certificaciones de informativas de un contratista del gobierno, como lo es Sagard\u00eda de Jes\u00fas.<\/p>\n\n\n\n
A la pregunta de que si la orden del Tribunal fuera el de entregar los documentos, Pantoja Rodr\u00edguez indic\u00f3 que, \u00abquisiera esperar la determinaci\u00f3n de la jueza y consultarlo con el Departamento de Justicia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl Tribunal se reserv\u00f3 su dictamen. Nuestro planteamiento era pues el mismo, que el Tribunal nos diera la oportunidad de escuchar los planteamientos. Cu\u00e1l era nuestro argumento en la reconsideraci\u00f3n, en cuanto al balance de intereses y los derechos que est\u00e1n en cuesti\u00f3n aqu\u00ed, incluyendo las facultades que tambi\u00e9n tiene la Asamblea Legislativa de poder investigar y poder pedir informaci\u00f3n, y el Tribunal nos dio esa oportunidad y pues se va estar emitiendo una determinaci\u00f3n en los pr\u00f3ximos d\u00edas\u00bb, expres\u00f3 Pantoja Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl Tribunal lo que se le estaba planteando es que no se puede desligar una cosa de la otra. Informaci\u00f3n contributiva es informaci\u00f3n contributiva, y ese es el planteamiento que se ha hecho desde el principio. Y esto no se trata de un solo contribuyente en particular, este el derecho que tienen todos los contribuyentes de Puerto Rico que somete informaci\u00f3n al Departamento de Hacienda. Y la funci\u00f3n del secretario, el deber del secretario, es preservar esa confidencialidad de informaci\u00f3n. Y si el contribuyente no autoriza la divulgaci\u00f3n de esa informaci\u00f3n, pues el secretario est\u00e1 impedido de divulgar esa informaci\u00f3n. Pero bien se reconoce las facultades que tiene la Asamblea Legislativa, y en ese balance de intereses es que se le pidi\u00f3 al tribunal que escucharan los planteamientos que bien se hicieron en el d\u00eda de hoy y vamos a esperar la determinaci\u00f3n del tribunal\u00bb, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el licenciado Miguel Rodr\u00edguez Ramos, representante legal del Senado, reiter\u00f3 a su salida del Tribunal que el Senado solo busca que el Departamento de Hacienda indique si Sagard\u00eda De Jes\u00fas present\u00f3 documentos que certificaran las retenciones que hizo a abogados subcontratados, como W-2 y 480 por trabajar en asuntos relacionados a sus contratos gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLo que el Senado est\u00e1 pidiendo es que con una certificaci\u00f3n el Departamento de Hacienda diga que el licenciado Sagard\u00eda present\u00f3 informativas para los a\u00f1os contributivos 2024 y 2025. Si hizo enmiendas a esas informativas, y si la contestaci\u00f3n es que s\u00ed, pues que diga a nombre de quien se hicieron las informativas. No estamos pidiendo copias de las plantillas como el Departamento de Haciendo quiere hacer ver\u00bb, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n