{"id":993231,"date":"2026-04-09T06:35:23","date_gmt":"2026-04-09T10:35:23","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-04-09T07:22:19","modified_gmt":"2026-04-09T11:22:19","slug":"legislador-quiere-examinar-impacto-de-transmisiones-judiciales-y-otro-quiere-prohibir-casi-todas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/legislatura\/20260409\/legislador-quiere-examinar-impacto-de-transmisiones-judiciales-y-otro-quiere-prohibir-casi-todas\/","title":{"rendered":"Legislador quiere examinar impacto de transmisiones judiciales y otro quiere prohibir casi todas"},"content":{"rendered":"

En momentos en que sigue siendo motivo de discusi\u00f3n cu\u00e1nto, si algo, se transmitir\u00e1 del procesamiento judicial por asesinato de Anthonieska Avil\u00e9s, el representante Jos\u00e9 \u201cChe\u201d P\u00e9rez Cordero quiere iniciar una discusi\u00f3n p\u00fablica sobre el impacto del sistema de transmisi\u00f3n de proceso judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, el tambi\u00e9n representante penep\u00e9 Gabriel Rodr\u00edguez Aguil\u00f3 present\u00f3 una medida para prohibir la transmisi\u00f3n de vistas de causa para arresto y vistas preliminares \u00abal entender que estas etapas no constituyen un juicio y que su difusi\u00f3n puede provocar juicios paralelos en la opini\u00f3n p\u00fablica que afectan la presunci\u00f3n de inocencia\u00bb, indica la medida donde se refiere al \u00abcontenido\u00bb de estas audiencia, lo que implica tambi\u00e9n una prohibici\u00f3n de fotograf\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto deja la puerta abierta a que el tribunal autorice transmisiones para fines educativos \u00abo de supervisi\u00f3n judicial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Rodr\u00edguez Aguil\u00f3 dijo que ha hablado del tema con jueces, fiscales y otros profesionales del sistema de justicia que han compartido con \u00e9l sus preocupaciones.<\/p>\n\n\n\n

La medida, el Proyecto de la C\u00e1mara 1211, mantiene el car\u00e1cter p\u00fablico de los procesos judiciales y permite excepciones limitadas cuando el tribunal autorice transmisiones con fines educativos o de supervisi\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n

El tema ha sido motivo de extenso debate y tanto los abogados de defensa como el propio gobierno han presentado reparos sobre el alcance de estas transmisiones y el posible impacto en los procedimientos.<\/p>\n\n\n\n

Los procedimientos judiciales, particularmente la vista preliminar y el juicio, son procesos p\u00fablicos, aunque las Reglas de Procedimiento Criminal facultan a juzgador a determinaran que cierta audiencia ser\u00e1 privada si el proceso se ve comprometido.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n\n\n\n

\u201cLa transmisi\u00f3n en vivo o la difusi\u00f3n medi\u00e1tica masiva de estos procedimientos preliminares a trav\u00e9s de plataformas digitales y redes sociales puede propiciar que potenciales miembros del jurado formen opiniones sesgadas basadas en una versi\u00f3n parcial de los hechos formulada por el Ministerio P\u00fablico dirigida a demostrar que la persona imputada es la culpable de delito. Ello presenta una gran preocupaci\u00f3n en cuanto a la imparcialidad de la que debe gozar el procedimiento criminal desde sus inicios particularmente en una jurisdicci\u00f3n como Puerto Rico donde la alta exposici\u00f3n medi\u00e1tica y la extensi\u00f3n geogr\u00e1fica limitada facilitan la r\u00e1pida diseminaci\u00f3n de informaci\u00f3n. En este contexto los candidatos a jurado podr\u00edan entrar en contacto con evidencia que puede ser incompleta o que no ha sido sometida al rigor probatorio de un juicio\u201d, dice la Exposici\u00f3n de Motivos de la resoluci\u00f3n de P\u00e9rez Cordero.<\/p>\n\n\n\n

El legislador argument\u00f3 que, en casos recientes, la transmisi\u00f3n de etapas previas al juicio ha complicado la selecci\u00f3n de jurados debido a que los potenciales candidatos han tenido acceso a detalles del caso.  Igualmente pueden revictimizar e intimidad a potenciales testigos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn algunas instancias la defensa ha optado por renunciar al derecho a juicio por jurado, lo que refleja el impacto real que puede tener la exposici\u00f3n medi\u00e1tica en la capacidad del Estado de garantizar un procedimiento imparcial y otros derechos constitucionales de las personas imputadas\u201d, indic\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico de la C\u00e1mara.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e9rez Cordero indic\u00f3 que quiere conocer el posible impacto sobre derechos constitucionales de imputados, si se pone en entredicho la imparcialidad de los procedimientos y el juicio del jurado, el impacto sobre el derecho a la intimidad y la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n\n\n\n

El legislador procura citar figuras del Poder Judicial, el departamento de Justicia, la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles, el Colegio de Abogados y Abogadas, la Asociaci\u00f3n de Abogados y las facultades de Derecho. La primera transmisi\u00f3n de proceso judiciales en Puerto Rico ocurri\u00f3 en el 2006 y el Tribunal Supremo, en el 2014, autoriz\u00f3 la transmisi\u00f3n de una vista oral en el caso Germ\u00e1n J. Brau vs. ELA, relacionado con el sistema de retiro. <\/p>\n\n\n\n

Algunos casos notorios transmitidos incluyen los procesos por asesinato contra Luis Rivera Seijo, alias El Manco, por el crimen de Lorenzo Gonz\u00e1lez Cacho; el proceso criminal contra Jensen Medina Cardona, por el asesinato de Arellys Mercado R\u00edos; el caso por contra Eduardo Mel\u00e9ndez, por la muerte a tiros de Robert Viqueira; el procesamiento de la legisladora Mariana Nogales y su madre Rita Molinelli y la vista de causa para arresto contra la entonces secretaria de Justicia, Wanda V\u00e1zquez Garced.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En momentos en que sigue siendo motivo de discusi\u00f3n cu\u00e1nto, si algo, se transmitir\u00e1 del procesamiento judicial por asesinato de Anthonieska Avil\u00e9s, el representante Jos\u00e9 \u201cChe\u201d P\u00e9rez Cordero quiere iniciar una discusi\u00f3n p\u00fablica sobre el impacto del sistema de transmisi\u00f3n de proceso judiciales. Mientras tanto, el tambi\u00e9n representante penep\u00e9 Gabriel Rodr\u00edguez Aguil\u00f3 present\u00f3 una medida […]<\/p>","protected":false},"author":2736,"featured_media":993234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5221,5222,5220],"class_list":["post-993231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","tag-casos-judiciales","tag-jose-perez-cordero","tag-transmision"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2736"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=993231"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":993435,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/993231\/revisions\/993435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/993234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=993231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=993231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=993231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}