Por Vivian Mattei Col\u00f3n*\/’Si eres inteligente, no votas?, dec\u00eda hace poco un conocido tuitero1 en respuesta al lanzamiento del portal Voto Inteligente, iniciativa digital de varios medios de comunicaci\u00f3n masiva para educar al elector fuera de l\u00edneas partidistas. La opini\u00f3n del tuitero, para algunos, c\u00ednica, provoc\u00f3 el usual trolleo en las redes sociales de aquellos que no toleran que otros piensen distinto.<\/p>\n
Yo voto. Lo he hecho ininterrumpidamente desde que tuve derecho. He votado \u00edntegro, mixto, por candidatura y hasta me he aventurado en la columna del write-in. Este a\u00f1o no ser\u00e1 la excepci\u00f3n, pero confieso que probablemente es el a\u00f1o en qu\u00e9 m\u00e1s dif\u00edcil se me har\u00e1 lograr una selecci\u00f3n satisfactoria.<\/p>\n
Como simpatizante de los procesos an\u00e1rquicos, esto de votar puede resultar una contradicci\u00f3n, sin embargo, creo en ejercer los derechos alcanzados en luchas sociales cuya intenci\u00f3n era asignar mayor responsabilidad al ciudadano. La democracia representativa, que supone la selecci\u00f3n de quienes actuar\u00e1n en nombre del pueblo y conforme a sus intereses colectivos, es un m\u00e9todo de gobernar que ha perdido efectividad no por culpa de los representantes, sino de los representados, esos que se supone sean inteligentes al votar.<\/p>\n
De cara a las elecciones, comenzando con primarias para calentar al coraz\u00f3n del rollo, editores, intelectuales, analistas y otros profesionales se prestan a descifrar el complejo proceso social convertido en carnaval. Los psic\u00f3logos propusieron un c\u00f3digo de comportamiento para que el proceso rindiera mejores frutos en cuanto a la calidad de los gobernantes, partiendo de los mensajes promocionales de una campa\u00f1a que se aparte de la t\u00edpica propaganda y se enfoque en contenidos relevantes.<\/p>\n
Pero las elecciones son un ejercicio cuantitativo y lo ganan los que m\u00e1s efectivamente movilizan a los que por ellos votar\u00e1n. Lo cualitativo\u2026 muy bien, gracias! Lo cualitativo queda guardado en alg\u00fan zafac\u00f3n donde aterriz\u00f3 el folleto con la plataforma del candidato. Las elecciones son un proceso de propaganda y movilizaci\u00f3n que busca gratificar emocionalmente al participante y simplificar el voto para masificar el apoyo. La emoci\u00f3n lo es todo, el contenido, lo de menos.<\/p>\n
Por otra parte, vemos c\u00f3mo estos mismos grupos tratan de identificar las caracter\u00edsticas de lo que algunos catalogan como el candidato ideal, tal vez para crear una plantilla donde comparar cada aspirante con las expectativas colectivas de la sociedad. Es ah\u00ed donde yo veo el problema. No necesitamos definir un candidato ideal. Tenemos que construir un elector ideal.<\/p>\n
El candidato ideal es una construcci\u00f3n social ama\u00f1ada a cada inter\u00e9s particular por lo que puede ser muchas cosas. Para los te\u00f3ricos de la Pol\u00edtica es el digno representante, \u00e9tico y capaz de proponer y ejecutar soluciones a los problemas de gobernabilidad de una sociedad. Para el partido, el candidato ideal es el que m\u00e1s donativos y votos traiga a la colectividad, aquel capaz de ganar, no necesariamente de ejecutar. La multiplicidad de atributos para lograr el apoyo puede incluir desde ser el m\u00e1s lindo, el m\u00e1s simpatic\u00f3n, el de mayores recursos econ\u00f3micos o hasta el m\u00e1s payaso. Ejemplos sobran.<\/p>\n
Para el elector com\u00fan, el candidato ideal ser\u00e1 el que proyecte con mayor confianza su capacidad para resolverle (instant\u00e1neamente?) sus problemas. Sus expectativas se centran en sus intereses particulares, no en los colectivos, como sociedad o pa\u00eds. Aquellos aspirantes profundos y responsables suelen resultar aburridos y antip\u00e1ticos para la mayor\u00eda de estos electores. A nadie le gusta que el que promete buscando apoyo, le arrastre a cumplir responsablemente como ciudadano. A modo de ejemplo, algunos dicen: ‘B\u00e1jame el costo de la luz, no me hagas la vida inc\u00f3moda consumiendo menos energ\u00eda’.<\/p>\n
El candidato ideal puede ser cualquiera. Los maestros de la ilusi\u00f3n pueden convertir en ganador hasta al m\u00e1s insignificante personaje, como si cambiaran la envoltura de un producto de consumo. Desde los d\u00edas de Nixon, el cl\u00e1sico The Selling of the President (1968) de Joe McGinniss revel\u00f3 las estrategias mercantiles en la venta de un candidato, construyendo una imagen distinta a la realidad para estimular el apoyo masivo. En la Isla, fueron c\u00e9lebres las expresiones del publicista Joe Franco en la d\u00e9cada de los 80’s cuando se atribuy\u00f3 la ‘fabricaci\u00f3n’ del candidato Pedro Rosell\u00f3. Y vaya que nos lo vendi\u00f3!<\/p>\n
Si bien la propaganda pol\u00edtica no es nueva, la proliferaci\u00f3n y diversificaci\u00f3n de medios de comunicaci\u00f3n sin duda ha aumentado su potencial de efectividad. La campa\u00f1a pasada de Barack Obama maximiz\u00f3 unas incipientes redes sociales para proyectar una intimidad con el elector que se emocionaba al recibir correos electr\u00f3nicos del candidato de forma personalizada. Todo en pol\u00edtica es cuesti\u00f3n de percepci\u00f3n y \u00e9sta es manipulable con razonable facilidad si el receptor no es cr\u00edtico.<\/p>\n
Por eso es que digo que lo que nos debe ocupar no es el candidato ideal sino el elector ideal, pues si el que se supone que decide en una democracia sabe exigir calidad y respeto, los aspirantes deben ajustarse a sus expectativas y no lo contrario, que es lo que ocurre en la actualidad, cuando los estrategas pol\u00edticos definen el objetivo y no el pueblo.<\/p>\n
El elector ideal tampoco se hace con una campa\u00f1a medi\u00e1tica ni un portal electr\u00f3nico. No se hace en talleres ni seminarios, ni a\u00fan en los foros universitarios o los folletos de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones. Un elector ideal no existe sin un ciudadano ideal, que no es otra cosa que el individuo que vive en sociedad de forma responsable, asumiendo su rol participativo por el bienestar com\u00fan. Eso se forma a trav\u00e9s de un extenso proceso de socializaci\u00f3n.<\/p>\n
Las pr\u00f3ximas elecciones no ser\u00e1n nuestra salvaci\u00f3n. No habr\u00e1 cambios trascendentales. Muchos se proyectar\u00e1n como la soluci\u00f3n ideal y muchos comprar\u00e1n su propuesta. No habr\u00e1 las ansiadas alianzas porque cada cual estar\u00e1 cuidando celosamente su kiosko. Muchos se enajenar\u00e1n del proceso dejando la selecci\u00f3n a los m\u00e1s fan\u00e1ticos.<\/p>\n
En las pr\u00f3ximas elecciones, ganar\u00e1 el que tenga el coraz\u00f3n del rollo m\u00e1s grande, leal y comprometido a votar. Perder\u00e1n los que no tengan los recursos econ\u00f3micos ni los estrategas para manipular la opini\u00f3n p\u00fablica y controlar los medios. Perder\u00e1 tambi\u00e9n el Pa\u00eds, de seguro, porque habr\u00e1 dedicado tiempo y recursos a un ejercicio in\u00fatil para construir un Puerto Rico mejor.<\/p>\n